Решение от 12 февраля 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 февраля 2013 года.                                                                                  г.Ростов-на-Дону
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону
 
    Фаустова Г.А.
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону  Безрукавой М.Р.
 
    подсудимого Тугумова <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре   Гребенюк Ю.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Тугумова <ФИО1>; <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, военнообязанного РВК <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не судимого,
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый  Тугумов М.К<ДАТА5>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале на третьем этаже магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС> взял со второго от южной стены стеллажа, кроссовки красного цвета фирмы «Pumа», закупочной стоимостью 2 533 руб. 90 коп. а также с торца третьего стеллажа три пары носков фирмы «Fulа» закупочной стоимостью 81 руб. 92 коп. одна пара, общей стоимостью 245 рублей 76 копеек. Прошёл с ними в примерочную, где воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, спрятал данные кроссовки и носки в свой рюкзак. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не оплатив похищенные вещи, прошёл мимо кассы к выходу из магазина. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. Своими преступными действиями Тугумов М.К. причинил бы Южному филиалу ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2 779 рублей 66 копеек.
 
    В судебном заседании представителем потерпевшего Балякно Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тугумова М.К., в связи с примирением сторон, указала, что Тугумов М.К. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред, полностью возместил причиненные ООО «Спортмастер» материальный и моральный вред. В настоящее время к Тугумову М.К. не имеют ни материальных, ни моральных претензий.
 
    Подсудимый Тугумов М.К. в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснил, что они с представителем потерпевшего примирились, каких-либо моральных и материальных претензий ООО «Спортмастер» к нему не имеет, раскаялся в содеянном.
 
    Законный представитель Тугумова М.К. - Тугумов Г.Н. в судебном заседании просил прекратить в отношении Тугумова М.К. уголовное дело, пояснил, что они с представителем потерпевшего примирились, каких-либо моральных и материальных претензий ООО «Спортмастер» к нему не имеет. Тугумов М.К. ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Защитник подсудимого Кузнецова Е.Е. также ходатайствовала о прекращении дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель Безрукавая М.Р. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Выслушав мнения участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное Тугумовым М.К.  относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Судом учтено, мнение потерпевшего, а также тот факт, что подсудимый ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, материальный ущерб не причинен, , характеризуется удовлетворительно (л.д.75-76), искренне раскаялся в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Тугумова <ФИО1> прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Тугумову М.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: кроссовки фирмы «Pumа», арт. 3543612-9, стоимостью 2 533 руб. 90 коп., три пары носков фирмы «Fulа» арт. В4190348, общей стоимостью 245 рублей 76 копеек, указанные в постановлении дознавателя ОД Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 30.09.2012г. (л.д.28) и возвращенные по постановлению дознавателя ОД Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 30.09.2012г. представителю потерпевшего Балякно Н.В. - считать возвращенными по принадлежности.
 
    Копию постановления направить подсудимому законному представителю подсудимого, защитнику подсудимого, потерпевшему, государственному обвинителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток.
 
    Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
 
Мировой судья                                                                                           Г.А. Фаустова