Решение от 05 февраля 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <АДРЕС>                                                                                     « <ДАТА>                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского района г.Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., при секретаре судебного заседания Глебовой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гулой С.Г.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего - адвоката Канкалова О.М.2, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Макарова П.И.3,
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Макарова П.И.3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, копию обвинительного акта получившего <ДАТА5>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макаров П.И.3 угрожал потерпевшему <ФИО1> убийством и причинением тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> около 18 час. Макаров П.И.3 находился <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений спровоцировал ссору со своим соседом <ФИО1> В ходе ссоры у <ФИО3> возник умысел, направленный на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении <ФИО1>. Реализуя свой умысел, <ФИО3> вооружился вилами, которые взял у себя в доме, и, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, стал замахиваться вышеуказанными вилами в сторону <ФИО1>, при этом высказывал в адрес последнего угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а именно: «Я тебе сейчас кишки выпущу, заколю тебя, я тебя сейчас насквозь проткну, убью!». Потерпевший <ФИО1>, опасаясь противоправных действий <ФИО3>, стал отходить от последнего, однако <ФИО3> продолжая свои действия, приставил вилы в область груди потерпевшего и надавил, в результате чего вилами повредил куртку потерпевшего. Действия <ФИО3> были пресечены женой потерпевшего - <ФИО7> Учитывая, что <ФИО3> вооружился вилами, а также его агрессивное состояние, потерпевший <ФИО1> действия Макарова П.И.3 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова П.И.3 в связи с примирением.
 
    Подсудимый Макаров П.И.3 и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Макаров П.И.3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, извинился перед потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Макаров П.И.3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, извинился перед потерпевшим, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для прекращения данного уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Макарова П.И.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением.
 
    Вещественное доказательство - вилы, находящиеся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, после вступления постановления в законную силу уничтожить, как не представляющее ценности.
 
    Вещественное доказательство - куртку, находящуюся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, после вступления постановления в законную силу возвратить потерпевшему <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 7 Чкаловского района г.Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Зырянова И.В.8