Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-5/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-5/2013 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Барыш Ульяновскойобласти 13 февраля 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области Пайгина О.К.
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Барышского района Гарцева Д.В., прокурора Барышского района Абдульмянова Р.Ш.,
подсудимого Козина Ю.Н.,
защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Волковой В.Г., представившей удостоверение ****** и ордер ****** от 9 января 2013 года,
при секретаре Колпиковой Е.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козина <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
2pt" class=MsoNormal
2 января 2013 года около 10 часов Козин Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ****** дома ******, расположенного по ул. ***** Барышского района Ульяновской области, на почве личной неприязни к ФИО1, вооружившись имеющимся в комнате ножом, обладающим большой поражающей способностью, подошел на близкое расстояние к ФИО1, и, демонстрируя перед ней нож, стал высказывать в её адрес угрозы убийством, затем после нанесения ей удара клинком ножа в область левого бедра, продолжил высказывать в адрес последней угрозы убийством. Данные угрозы убийством ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления, так как Козин Ю.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом свои угрозы подкрепил применением ножа.
Своими действиями, Козин Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Козин Ю.Н. заявил, что с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении вышеуказанного преступления признаёт полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, прокурор Барышского района Абдульмянов Р.Ш., потерпевшая ФИО1 и адвокат Волкова В.Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козина Ю.Н. в связи с их примирением.
С учётом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства по ст. 119 ч.1 УК РФ.
Кроме того, действия подсудимого Козина Ю.Н. в части нанесения побоев, причинивших физическую боль ФИО1, были квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении Козина Ю.Н. по ст.116 ч.1 УК РФ прекращено на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в отношении подсудимого Козина Ю.Н. учитывает то, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его извинения перед потерпевшей, явку с повинной (устное сообщение сотруднику полиции о совершенном преступлении), активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления (обработал рану), его пожилой возраст и мнение потерпевшей, просившей о прекращении уголовного дела.
Как личность по материалам уголовного дела подсудимый Козин Ю.Н. характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы не реагирует.
С учетом обстоятельств дела и вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд считает возможным назначить Козину Ю.Н. наказание в виде обязательных работ.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Козина Ю.Н. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Козина ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (Двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому Козину Ю.Н. оставить без изменения.
Вещественное доказательство (нож), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барышский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи О.К. Пайгина
N: center" class=MsoNormal align=center
