Решение от 22 января 2013 года №1-5/2013

Решение по уголовному делу
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Фрязино ** января 2013 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., с участием государственного обвинителя Жидкова А.А., подсудимого Волдайского А. А., потерпевшего Х., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н., при секретаре Званецкой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волдайского А.А., ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного по адресу: **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, установил: Волдайскому А.А. предъявлено обвинение в том, что он ** года около ** часов ** минут, находясь во дворе дома № ** по пр-ту ** в г. **, имея умысел на причинение физической боли, беспричинно, из хулиганских побуждений, схватил за ворот куртки несовершеннолетнего Х., чем сдавил одеждой шею последнему, причинив физическую боль, а затем бросил его на землю, чем также причинил Х. физическую боль, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ. В подготовительной стадии судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ее сыну и ей вред путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации в возмещение морального вреда. Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены, в том числе разъяснено, что дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Заявления законного представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением приобщены к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Волдайского А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Копию постановления направить подсудимому Волдайскому А.А., представителю потерпевшего Н., прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>