Постановление от 24 апреля 2013 года №1-52-2013г.

    Дело № 1-52-2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Мончегорск                                  «24» апреля 2013 года
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ефимова А.Е.,
 
    при секретаре Грязных Н.А., с участием
 
    государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Мончегорска Середина Т.В.
 
    подсудимого Горбачева Е.Я.
 
    защитника Сулейманова Х.С.о., удостоверение №.... и ордер №.... от <дд.мм.гггг>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Горбачева Е.Я., родившегося <дд.мм.гггг> в ...., гражданина ...., со .... образованием, ...., ...., ...., проживающего по адресу <адрес>, несудимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Горбачев Е.Я. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.
 
    <дд.мм.гггг> около 17 часов 10 минут водитель Горбачев Е.Я., управляя технически исправным автомобилем .... г.р.з. ...., двигался по автодороге в районе <адрес> со стороны г. Мончегорска в сторону автодороги «Кола».
 
    Двигаясь в указанном направлении со скоростью около 40 км/час. В районе .... от автодороги «Кола», по своей полосе движения Горбачев Е.Я. решил повернуть налево и съехать с дороги на прилегающую территорию в гаражный городок. При этом, перед поворотом налево он в нарушение п. 8.5 (абзац 1) Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не занял крайнее левое положение на проезжей части, включил указатель левого поворота, который в соответствии с п.8.2 (абзац 2) ПДД РФ, не давал ему преимущества и не освобождал его от принятия мер предосторожности, а также Горбачев Е.Я., при наличии слева от него прерывистой линии горизонтальной разметки 1.5 (приложения 2 к ПДД РФ), которая информировала его о возможности движения попутного транспортного средства левее него по стороне встречного движения, не убедился в отсутствии транспортных средств движущихся попутно на стороне встречного движения, а также в безопасности выполняемого маневра, приступил к выполнению левого поворота. Затем в нарушение п. 8.1 (абзац 1) ПДД РФ Горбачев Е.Я. выполняя указанный маневр выехал на полосу встречного движения, где создал опасность для движения автомобилю «....» г.р.з. .... под управлением водителя К.А.В., который в свою очередь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выполнял маневр обгона, попутно движущегося автомобиля .... г.р.з. .... и двигался по встречной полосе движения со скоростью более 63 км./час, которая не соответствовала требованиям п.10.1 (абзац 1) ПДД РФ.
 
    В результате указанных неправильных действий, которые не соответствовали требованиям ПДД, водитель Горбачев Е.Я., на полосе встречного движения, допустил столкновение с движущимся автомобилем «....» г.р.з. .... под управлением водителя К.А.В., который в сложившейся ситуации не имел технической возможности предотвратить столкновение автомобилей путем торможения. Несоответствия действий водителя Горбачева Е.Я. указанным пунктам ПДД РФ находятся в прямой причинной связи со столкновением, поскольку в случае их соблюдения, столкновение транспортных средств полностью исключалось, т.к. исключалось пересечение траекторий движения транспортных средств и предотвращение происшествия зависело от выполнения им действий в соответствии с требованиями вышеуказанных пунктов ПДД РФ.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «....» г.р.з. .... С.П.С. были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела (автотравма), включающая в себя: параорбитальные гематомы, ушибленную рану лобной области, ушибленную рану в области внутреннего угла левого глаза с переходом на спинку носа, кровоподтеки «переносице, скуловой области слева, в области обеих костей, больше слева, по передней поверхности верхней трети обеих голеней и коленных суставов», ушиб головного мозга тяжелой степени (контузионные очаги затылочной доли справа, лобной доли слева), субарахноидальное кровоизлияние, закрытый перелом костей носа. Данное телесное повреждение по степени тяжести расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Своими действиями водитель Горбачев Е.Я. нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требования горизонтальной разметки 1.5 приложения 2 к ПДД РФ.
 
    Нарушения перечисленных выше пунктов ПДД РФ, допущенных водителем Горбачевым Е.Я., находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью С.П.С..
 
    В судебном заседании обвиняемый Горбачев Е.Я. и его защитник Сулейманов Х.С.о. представили ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении Горбачева Е.Я. связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей.
 
    От потерпевшей С.П.С. в уголовном деле имеется заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Горбачева Е.Я. в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Горбачева Е.Я. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Горбачев Е.Я. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Горбачева Е.Я. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Горбачев Е.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Горбачеву Е.Я. – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – автомобиль «....» г.р.з. .... – считать возвращенным К.А.В., автомобиль .... г.р.з. .... – считать возвращенным Горбачеву Е.Я.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья А.Е.Ефимов