Решение Ростовского областного суда от 28 июля 2020 года №1-519/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 1-519/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагламджяна А.К. на постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шагламджяна Арутюна Карапетовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 июня 2020 года Шагламджян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Шагламджян А.К. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления по мотивам его незаконности и необоснованности.
Шагламджян А.К. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, постановлением должностного лица административного органа N 1880061190005551389 от 01 июня 2020 года Шагламджян А.К. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В этот же день водителю Шагламджяну А.К. уполномоченным должностным лицом административного органа выдано требование об устранении тонировочного покрытия передних боковых стекол на управляемом им автомобиле марки "BMW", гНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Водитель Шагламджян А.К. в добровольном порядке требование не исполнил и 13 июня 2020 года вновь управлял выше указанным транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность Шагламджяна А.К. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2020 года; копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Шагламджяна А.К. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 01.06.2020г.; требованием о прекращении противоправных действий от 01 июня 2020г.; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шагламджяна А.К.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем обоснованность привлечения Шагламджян А.К. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено Шагламджяну А.К. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шагламджяна А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Шагламджяна А.К., не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, не имеется.
Оснований для отмены постановления судьи, с учетом доводов изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шагламджяна А.К. оставить без изменения, жалобу Шагламджяна А.К. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка