Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: 1-517/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2018 года Дело N 1-517/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заплахова Сергея Ивановича на постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заплахова Сергея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 мая 2018 года Заплахов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Заплахов С.И. просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа, поскольку судьей не были учтены все обстоятельства дела, в том числе то, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и двигался не по обочине, а по проезжей части дороги.
Заплахов С.И. и его защитник Каменская Д.С., допущенная к участию в деле на основании устного заявления Заплахова С.И., доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Потерпевший по делу Б.Н.Н. полагал постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 11 апреля 2018 года, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Зерноградскому району, 09 ноября 2017 года в 19 час 30 минут на ул. 60 лет СССР в х. Гуляй-Борисовка Зерноградского района Ростовской водитель Заплахов С.И., управляя транспортным средством ВАЗ 21070, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, при обнаружении опасности для движения, не принял необходимых и достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода Б.Н.Н.
В результате наезда пешеходу Б.Н.Н. согласно заключению судебно-медицинского эксперта N 853 от 06.12.2017 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой средний вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 09 ноября 2017 года дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Посчитав обстоятельства ДТП установленными, судья вынес постановление о привлечении Заплахов С.И. к ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.Данный вывод судьи городского суда является законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2018 года, заключением эксперта N 853 от 06.12.2017, справкой об исследовании от 12.03.2018 N 5/17, протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2017, а также иными материалами дела, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Заплахова С.И., нарушившего п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Заплахова С.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
То, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и двигался по проезжей части, на что ссылается в жалобе Заплахов С.И., не исключает его ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку приведенные нормы Правил дорожного движения были нарушены.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Заплахова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
При назначении наказания, судья учёл характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначил административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления судьи районного суда не установлено, в связи с чем постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 мая 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заплахова Сергея Ивановича оставить без изменения, жалобу Заплахова С.И. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка