Приговор от 12 мая 2014 года №1-517/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-517/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-517/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Уссурийск                     12 мая 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Мелькевича В.А.,
 
    подсудимого Ивашина Ю.В.,
 
    его защитника - адвоката Качан Л.А. представившего удостоверение № XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    при секретаре Тямковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ивашина Ю. В., XXXX, не судимого,
 
    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ивашин Ю.В. незаконно, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Ивашин Ю.В. имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах в северном направлении от XXXX Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, из которой, находясь на том же месте ДД.ММ.ГГ примерно в 10 часов 00 умышленно незаконно изготовил по известной ему технологии без цели сбыта для личного употребления вещества, которые согласно заключению эксперта № 122эс от ДД.ММ.ГГ являются наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,070 грамм, и наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,131 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998. Масса наркотических средств согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,070 грамм, Ивашин Ю.В. поместил в бумажный сверток, который в этот же день, ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут спрятал в кресло, расположенное в комнате XXXX Приморского края, а наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,131 грамм в этот же день поместил в металлическую чашку под сиденье кресла, расположенного на веранде XXXX Приморского края и продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 26.03.2014, когда в период времени с 08 часов 57 минут до 09 часов 45 минут указанные наркотические средства в ходе обыска были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Его защитник, адвокат Качан Л.А., полностью поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Мелькевич В.А. также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Ивашина Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении Ивашину Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также характеризующие данные о личности подсудимого.
 
    Ивашин Ю.В. не судим (л.д. 94), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), по месту жительства старостой XXXX Приморского края, а также по месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО8 характеризуется положительно (л.д. 101-102), на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «XXXX» XXXX не состоит (л.д. 97, 99).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивашина Ю.В., суд в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 3), полное признание вины, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 106).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ивашина Ю.В в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении Ивашину Ю.В. наказания, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2001 года рождения, имеющего постоянное место жительства и место работы, в целом характеризующегося положительно, совершившего преступление небольшой тяжести против здоровья и нравственности населения, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечающим принципам и задачам уголовного наказания будет назначение Ивашину Ю.В. наказания в виде штрафа.
 
    Поскольку совершенное Ивашиным Ю.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ивашина Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Вещественное доказательство по делу:
 
    -белый бумажный пакет с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после исследования 0,570 грамм, и наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после исследования 3,931 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.
 
    Судья:                                 Ворончук О.Г.
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать