Решение Ростовского областного суда от 23 августа 2019 года №1-514/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 1-514/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюнянца А.Г. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арутюнянца Арсена Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 26 июня 2019 года Арутюнянц А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6686 рублей 54 копейки с конфискацией предметов административного правонарушения -алкогольной продукции в количестве 8 бутылок, общим объемом 5,15 л.
Арутюнянц А.Г. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос об изменении постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 26 июня 2019 года путем исключения назначенного наказания в виде конфискации.
В судебное заседание Арутюнянц А.Г. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни ... в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В силу требований п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС.
Как следует из материалов дела, 14 марта 2019 года прибывший международным авиарейсом N DP 854 "Тбилиси - Ростов-на-Дону" гражданин РФ Арутюнянц А.Г. переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по "зеленому" коридору зоны таможенного контроля, находящейся в зале прилета международного сектора аэропорта Платов, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, Аэропорт, приобретенную за пределами таможенной территории Союза алкогольную продукцию в количестве 8 бутылок, общим объемом 5,15 литров.
Таможенную декларацию таможенному органу Арутюнянц А.Г. не подал.
Фактические обстоятельства дела и виновность Арутюнянца А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года; протоколом изъятия от 14 марта 2019 года; актом таможенного досмотра от 14 марта 2019 года; объяснением Арутюнянца А.Г.; заключением товароведческой экспертизы от 12 апреля 2019 года; справкой о таможенной стоимости товара от 23 апреля 2019 года, иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности Арутюнянца А.Г. в его совершении.
Вместе с тем, административное наказание должно определяться с учетом характера противоправного действия и причиненного им вреда, имущественного и финансового положения физического лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия у физического лица, привлекаемого к административной ответственности, заработной платы или иного дохода.
При назначении административного наказания судьей районного суда не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, однако не принято во внимание, что Арутюнянц А.Г. совершил административное правонарушение впервые, вину в совершении административного правонарушения признал, является пенсионером.
Предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются товары, ввезенные на таможенную территорию Евразийского экономического союза, для личного пользования, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Евразийского экономического союза.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, отраженные в Приложении N 6.
В силу п. 3 Приложения N 6, к ним относятся этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.
Вместе с тем, судей никак не мотивировано применение в отношении Арутюнянца А.Г. дополнительного наказания в виде конфискации всего предмета административного правонарушения, в том числе и алкогольной продукции, разрешенной к ввозу.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Арутюнянцу А.Г. дополнительного наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арутюнянца Арсена Григорьевича, изменить, исключив указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Изъятые товары, являющиеся предметами административного правонарушения: коньяк "Amatuni", объемом 0,5 l, выдержка 7 лет, крепость 40% vol, произведено в Армении; бренди "ASKANELI BROTHERS Georgian Brandy",VS, крепость 40%, объем 50 cl, произведено в Грузии; бренди "ASKANELI BROTHERS Georgian Brandy",VSOP, крепость 40%, объем 50 cl, произведено в Грузии; ликер "SHERIDANS", объем 700 ml, крепость 15,5%, произведено в Ирландии; вино "MARANI Napareuli", red, объем 750 ml, крепость 14% vol, произведено в Грузии; вино "MARANI Mukuzani", red, объем 750 ml, крепость 14% vol, произведено в Грузии; вино "MARANI Saperavi-Cabernet", red dry wine, объем 750 ml, крепость 13% vol, произведено в Грузии; бренди "ASKANELI BROTHERS Georgian Brandy", XO, крепость 40%, объем 70 cl, произведено в Грузии, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, согласно акту приема-передачи от 12 апреля 2019 г., возвратить законному владельцу Арутюнянц А.Г.
В остальной части постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 26 июня 2019 года - оставить без изменения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка