Решение Ростовского областного суда от 29 мая 2018 года №1-513/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 1-513/2018
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гуськова Павла Олеговича на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Гуськова Павла Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2017 года Гуськов П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гуськов П.О. ставит вопрос об отмене постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2018 года в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Вызванные для участия в рассмотрении жалобы лица в судебное заседание не явились, извещенны надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2018 года в 5 часов 20 минут Гуськов П.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома N 13 по ул. 9-я линия в г. Ростове-на-Дону, нарушая общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан о прекращении недостойного поведения.
Факт правонарушения и вина Гуськова П.О. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 16 апреля 2018 года, протоколами об административном задержании и доставлении Гуськова П.О. в отдел полиции, письменными объяснениями свидетелей правонарушения, содержание которых никем не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Гуськова П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В судебном заседании районного суда Гуськов П.О. факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Несогласие заявителя с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Действия Гуськова П.О. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Доводы жалобы о том, что никаких хулиганских действий Гуськов П.О. не совершал, и доказательств его вины нет, нецензурной бранью он не выражался, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, изложенными выше, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Гуськова П.О. свете, а потому не принимаются судом.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Гуськова Павла Олеговича - оставить без изменения, жалобу Гуськова Павла Олеговича - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка