Решение от 10 октября 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  уголовного дела
 
     г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Стародубцева Л.В.
 
 
    с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. Шурыгина В.М.
 
 
    обвиняемого Саенко Владимира Васильевича
 
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
 
    при секретаре Козулиной В.И.
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Саенко Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл. проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Саенко Владимир Васильевич. <ДАТА3> г.р., характеризующийся по месту жительства на территории администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района посредственно, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА4> около 19 часов 00 минут Саенко Владимир Васильевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в зале своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где также находился <ФИО>. В это же самое время Саенко Владимир Васильевич начал высказывать в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брани, на которые последний не реагировал. Саенко В.В. стал приходить в ярость из-за того, что <ФИО4> не реагировал на него, в связи с чем Саенко Владимир Васильевич стал высказывать в адрес <ФИО3> угрозы убийством, которые выражались в словах «Зарежу, убью». При этом для подтверждения реальности своих намерений причинить смерть <ФИО5> Саенко Владимир Васильевич взял со стола в кухне вышеуказанной квартиры нож, который, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> холодным оружием не является, и приставил к горлу <ФИО3>. Воспользовавшись тем, что Саенко Владимир Васильевич отвлекся от <ФИО3>, последний оттолкнул от себя Саенко Владимира Васильевича. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> воспринимал как реальную для своей жизни и опасался ее осуществления, так как видел, что Саенко Владимир Васильевич находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, и в руках у последнего был нож, который он приставил к его горлу. Во время высказывания угроз убийством в адрес <ФИО3>, Саенко Владимир Васильевич понимал, что они носят реальный характер, что у <ФИО1> при этом возникают обоснованные опасения за свою жизнь, и желал наступления именно такого результата. Таким образом, Саенко Владимира Васильевич обвиняется в угрозеубийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
 
              Обвиняемый Саенко В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал себя полностью с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ согласился, пояснил, что в содеянном раскаялся, уголовное дело просит прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
               Суд, действия Саенко В.В. квалифицирует по ч.1 ст. 119  УК РФ как угроза убийством,   так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
             Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил о примирении с Саенко Владимиром Васильевичем и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.  
 
 
            Прокурор Шурыгин В.М. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
     Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Саенко В.В. в связи с примирением сторон, поскольку он, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,  имеет постоянное место жительства,  в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил и вследствие примирения сторон, преступное деяние, перестало быть общественно опасным.
 
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Вещественные доказательства: орудие совершения преступления нож хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить  в порядке применения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК   РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Саенко Владимира Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи  с примирением сторон.
 
 
    Вещественные доказательства: орудие совершения преступления нож хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить  в порядке применения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
 
              Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                                Л.В. Стародубцева.