Решение от 24 сентября 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2014 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска Лекомцева М.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А., Колеватова Д.И., потерпевших Жигулева Д.К., Жигулева К.Ю., подсудимого Федосеева Д.Д., законного представителя подсудимого Богдановой Е.А., защитника адвоката Сафарова Э.Р., представившегоордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении Федосеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого,  учащегося на 1 курсе в Ижевском государственном политехническом колледже, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Федосеев Д.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевших место <ДАТА4> около 21.30 час и  21.35 час.  на площадке школы <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании потерпевшие Жигулев Д.К., Жигулев К.Ю.представили письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Федосеева Д.Д. в связи с примирением, причиненный вред заглажен,  претензий к подсудимому не имеют.
 
    Подсудимый Федосеев Д.Д., законный представитель подсудимого Богданова Е.А., против прекращения уголовного дела не возражают. Адвокат Сафаров Э.Р. считаетвозможным ходатайство потерпевших   удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
                В  соответствии  со  ст. 25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  против  которого  впервые  осуществляется  уголовное  преследование  по  обвинению  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный ему  вред.
 
    Как установлено в судебном заседании Федосеев Д.Д.совершил преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, между ним и потерпевшими достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
 
    Факт примирения с подсудимым подтвержден потерпевшими и непосредственно в судебном заседании. Какого либо воздействия со стороны подсудимого на волеизъявление потерпевших не установлено.
 
    На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело  в отношении Федосеева <ФИО1>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.  
 
    Меру пресечения Федосееву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: боксерские перчатки, спортивные штаны, футболку, переданные потерпевшему Жигулеву К.Ю. под расписку - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Лекомцева М.М.