Решение от 05 августа 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    05 августа 2014 года г.о. Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Бенделиани К.З., адвоката Михайлова М.Л., предоставившего удостоверение № 2819 и ордер <НОМЕР>
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                   № 1-51/2014  по обвинению:
 
    Зябревой <ФИО3> года рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, образование средне-специальное, вдовы, не работающей, не имеющие места регистрации, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   не судимой,
 
                 в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Зябрева <ФИО> обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода от <ДАТА4>), а так же в  нанесение побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанные  в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ (два эпизода  от <ДАТА4>).
 
    Зябрева <ФИО4>, <ДАТА5>, находилась в <АДРЕС>, где в указанное время находилась <ФИО5> Зябрева <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на <ФИО5> подойдя к последней, двумя руками толкнула <ФИО5> в область груди от чего последняя упала на диван. После чего Зябрева <ФИО> находясь в возбужденном состоянии, будучи агрессивной и озлобленной обеими руками стала сдавливать  шею <ФИО6>., при этом высказывая в её адрес слова угрожающего характера, а именно: «Я тебя сейчас придушу!». Учитывая, что <ФИО5> была сильно напугана, она реально восприняла угрозы убийством, высказанные в её адрес и имела все основания опасаться за свою жизнь. Своими умышленными действиями Зябрева <ФИО> пыталась достигнуть определённой цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <ФИО2>., которая восприняла её как реальную, и у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
    Она же, <ДАТА5>, находилась <АДРЕС>, где в указанное время, в указанном месте находилась <ФИО5>. Зябрева <ФИО> имея умысел, на причинение телесных повреждений, <ФИО2>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений, кулаком правой руки нанесла <ФИО2>. не менее  двух ударов, в область левого и правого глаза. В результате своих преступных действий, Зябрева <ФИО> умышленно нанесла <ФИО2>. телесные повреждения и причинила физическую боль. Согласно, заключению эксперта <НОМЕР> мд. Чап. от <ДАТА6> у гр. <ФИО2>. обнаружены повреждения:- <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Повреждения - кровоподтёки   не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
    Она же <ДАТА5>, находилась <АДРЕС>, где в это же  время,  находилась <ФИО5> Зябрева <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, <ФИО2>., беспричинно из хулиганских побуждений, схватила за шею последнюю и повалила на пол, после чего кулаками обеих рук нанесла <ФИО2>. не менее 5 ударов, по различным частям тела. В результате своих преступных действий, Зябрева <ФИО> умышленно нанесла <ФИО2>., телесные повреждения и причинила физическую боль. Согласно, заключения эксперта <НОМЕР> мд. Чап. от <ДАТА6> у  <ФИО2>. обнаружены повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Повреждения - кровоподтёки и ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Она же,<ДАТА5>., находилась <АДРЕС>, где в указанное время, находилась<ФИО5> Зябрева <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на <ФИО5> подойдя к последней, двумя руками схватила ее за шею и повалила на пол. После чего Зябрева <ФИО> находясь в возбужденном состоянии, будучи агрессивной и озлобленной, обеими руками стала сдавливать <ФИО2>. шею, при этом высказывала в её адрес слова угрожающего характера, а именно: «Я тебя всё равно придушу!». Учитывая, что <ФИО5> была сильно напугана, она реально восприняла угрозы убийством, высказанные в её адрес и имела все основания опасаться за свою жизнь. Своими умышленными действиями Зябрева <ФИО> пыталась достигнуть определённой цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <ФИО7> которая восприняла её как реальную, и у которой имелись все основания
опасаться осуществления высказанной угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО5>,  обратилась с  ходатайством  о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку с подсудимой примирилась, претензий материального и морального характера к ней не имеет.
 
    Подсудимая Зябрева <ФИО> не возражала против  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение защитника, поддержавшего позицию Зябревой <ФИО> мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО2>. о прекращении уголовного дела в отношении Зябревой <ФИО> , в связи с примирением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Зябрева <ФИО>   ранее не судима, преступления предусмотренные  ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, стороны примирились,  потерпевшая претензий к подсудимой  не имеет.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей  и прекратить уголовное дело в отношении Зябревой <ФИО> в связи с  примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное  дело в отношении Зябревой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  Зябревой <ФИО>  до вступления  постановления  в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко
 
    Копия верна