Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 51 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон
г .Заринск Алтайского края 04 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н. при секретаре Ахмадиевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М.,
обвиняемого Мерзликина А.П.,
защитника Новгородского А.В., предоставившего ордер № * от * года, удостоверение №*, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Алтайского края №*, рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Мерзликина А.П., *, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Мерзликин А.П. обвиняется по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в краже, то есть втайном хищении чужого имущества, а именно, принадлежащих А.В. денег в сумме * руб., имевшей место * года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 час.00 мин. доме №* по *.
Потерпевшим А.В. подано заявление о прекращении дела в отношении Мерзликина А.П.в связи с примирением с обвиняемым, в котором указывается, что Мерзликин А.П. загладил причиненный ему вред, что они примирились с Мерзликиным А.П., указал на добровольность заявленного ходатайства, а также то, что последствия прекращения дела в связи с примирением ему известны и понятны, просил предварительное слушание провести без его участия.
Обвиняемый Мерзликин А.П.в судебном заседании свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержал, пояснил, что дает свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим добровольно, причиненный ему вред он загладил, они действительно примирились, вину признает полностью, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением - ему известны и понятны.
Защитник просил ходатайство потерпевшего и обвиняемого удовлетворить и прекратить дело в отношении Мерзликина А.П. в связи с примирением с потерпевшей, просил отнести расходы по оплате труда адвоката на счет бюджета.
Государственный обвинитель также согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, расходы по оплате труда адвоката просил отнести на счет федерального бюджета.
Выслушав стороны, исследовав заявления потерпевшей, ходатайство обвиняемого, информацию ИЦ, подтверждающую отсутствие у обвиняемого судимостей, мировой судья считает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого подлежит удовлетворению, поскольку Мерзликин А.П. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный вред, вину признал полностью, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Судебные издержки по оплате за работу адвоката во время дознания и в суде надлежит в полном объеме отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Ходатайство потерпевшей и обвиняемого удовлетворить: уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мерзликина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Расходы по оплате за работу адвоката во время дознания и в суде в полном объеме отнести на счет федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору г.Заринска.
На постановление могут быть принесены апелляционные жалобы или представление в Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Н.Римская
