Решение от 29 июля 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                  Дело <НОМЕР> г.                                     
 
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      о прекращении уголовного дела.
 
 
            <ДАТА>.                                                               
 
 
             Мировой судья  судебного участка  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., рассмотревматериалы уголовного дела частного обвинения  по заявлению Беляева Дмитрия Александровича в отношении Лаврусик Александра Владимировича , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
        Беляев Дмитрий Александрович  обратился к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с заявлением частного обвинения о привлечении  Лаврусик Александра Владимировичак уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ за  нанесение побоев, имевшем место <ДАТА2>   во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.  
 
        При подготовке уголовного дела к  рассмотрению  стороны были вызваны в суд для разъяснения возможности примирения, ознакомления с материалами дела.
 
        После разъяснения сторонам возможности примирения,  частный обвинитель (потерпевший) Беляев Д.А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврусик А.В. в связи с тем, что он отзывает своё заявление частного обвинения о привлечении Лаврусик А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, так как не желает привлекать его к уголовной ответственности за нанесение побоев. Данное ходатайство заявлено им добровольно. Обвиняемый Лаврусик А.В. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по заявлению частного обвинения Беляева Д.А.Согласно  ч.2 ст.20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями 115 частью первой, 116 частью первой, 128-1 частью первой Уголовного Кодекса Российской Федерации считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой настоящей статьи.
 
        В связи с отзывом частным обвинителем (потерпевшим) Беляевым Д.А. заявления частного обвинения в отношении Лаврусик А.В. и его отказа от привлечения последнего к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, согласно которой уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявление потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвёртой статьи 20 настоящего Кодекса. Мера пресечения в отношении Лаврусик А.В. не избиралась. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Исходя из изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.24, ст. 239 ч.1 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело частного обвинения в отношении Лаврусик Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отзывом частным обвинителем (потерпевшим) Беляевым Д.А. заявления частного обвинения и его отказа от привлечения Лаврусик А.В. к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
                          Мировой судья                                Н.И. Туманов.