Решение от 27 мая 2014 года №1-51/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Чегдомын 27 мая 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края Рамзина С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Верхнебуреинского района Хабаровского края Кирсанова Е.А.,
 
    подсудимого Скотникова Д.А.,
 
    защитника - адвоката Черепанова В.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> ,
 
    при секретаре Калининой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скотникова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Еврейской автономной области, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скотников Д.А. 27.02.2014 года умышленно совершил угрозу убийством в отношении Божковой В.С. при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    Скотников Д.А. 27.02.2014 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Божковой В.С., учинил последней скандал, в ходе которого, выражаясь в адрес последней грубой нецензурной бранью, нанес ей один удар ладонью левой руки по правой щеке, от чего Божкова B.C. испытала физическую боль. После этого Скотников Д.А., испытывая острую личную неприязнь к Божковой B.C., вышел с последней на веранду вышеуказанного дома, где толкнул Божкову B.C., от чего последняя, не удержавшись на ногах, упала на пол и ударилась коленом правой ноги об пол, при этом испытав физическую боль в месте удара. В продолжение своего преступного умысла Скотников Д.А. подошел к лежащей на полу веранды Божковой B.C. и умышленно нанёс ей один удар правой ногой по левой руке и не менее двух ударов ногой по правой ноге, при этом с целью усиления страха за жизнь и здоровье Божковой B.C., не желая реально осуществления убийства, взяв в руки со стола, расположенного на веранде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, топор, в вышеуказанный день, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно высказал в адрес Божковой B.C. угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас зарублю, животное!» и опустил топор на пол веранды рядом с её головой. Божкова B.C., высказанную угрозу убийством, подкрепленную действиями Скотникова Д.А., восприняла реально и опасалась её осуществления, так как последний был пьян, агрессивен и своих действий не контролировал. Своими умышленными действиями Скотников Д.А. причинил Божковой B.C., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, телесные повреждения: кровоподтеки левой верхней и нижних конечностей. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую        утрату общей трудоспособности менее чем 10 %. Согласно п. 9 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, данные повреждения расценивается как не причинившее вред здоровью человека.
 
                В судебном заседании подсудимый Скотников Д.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что с потерпевшей он примирился, свою вину загладил принесением последней извинений, которые ею приняты, претензий к нему не имеется. Раскаивается в содеянном, осознает последствия содеянного, обещает, что подобного не повторится.
 
              В судебное заседание потерпевшая Божкова В.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обратилась с письменным ходатайством от 19.05.2014 о прекращении уголовного дела в отношении Скотникова Д.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий к Скотникову Д.А. она не имеет.
 
             Защитник заявленные ходатайства подзащитного, потерпевшей поддержал, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подзащитным совершено преступление небольшой тяжести, он не судимый, вину признает и в содеянном раскаивается, между сторонами достигнуто примирение, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, вред возмещен путем принесения извинений, которые потерпевшей приняты.
 
             Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Скотникова Д.А. за примирением сторон, так как потерпевшая в своем заявлении не указала каким образом ей заглажен причиненный вред.
 
              Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              С учетом положений вышеперечисленных норм закона, на основании заявлений подсудимого и потерпевшей, исходя из того, что Скотников Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судимый и совершил преступление впервые, характеризуется положительно, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен принесением извинений Скотниковым Д.А., претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, подсудимый раскаивается в содеянном, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Скотникова Д.А.
 
            Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшей и подсудимого не имеется.
 
             Руководствуясь ст. ст. 254 ч. 3,  256, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Скотникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Скотникова Д.А. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: топор - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, государственному обвинителю.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Н. Рамзина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать