Решение от 30 сентября 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
         Копия
 
          Дело № 1-51/14
 
 
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Н.Новгород                                                             30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода  Сохраннова Р.А.
 
    с участием частных обвинителей (потерпевших) Киселевой <ФИО> и Баласовой  <ФИО>.,
 
    подсудимых Баласовой  <ФИО>.и Киселевой <ФИО>
 
    защитника Баласовой <ФИО>. адвоката Бердникова С.В.,
 
    при секретаре Ильюшиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    БАЛАСОВОЙ <ФИО3>, родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, неработающей, незамужней, ранее не судимой, -
 
 
    И
 
 
    КИСЕЛЕВОЙ <ФИО4>, родившейся  <ДАТА3> на <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной  и проживающей в <АДРЕС>, неработающей, незамужней, ранее не судимой, -
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ                                            
 
                                           установила:
 
 
    К мировому судье поступило заявление от Киселевой <ФИО> о привлечении Баласовой <ФИО>.  к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ и встречное заявление Баласовой <ФИО>. о привлечении Киселевой <ФИО> к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ. Данные заявления были приняты к производству.
 
    Киселева <ФИО> и Баласова <ФИО>. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Потерпевшие Киселева <ФИО> и Баласова <ФИО>. каждая обратились в суд  с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Баласовой <ФИО>.  и Киселевой <ФИО>  в связи  с отказом от своего заявления.
 
              В соответствии со ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ уголовные дела подлежат прекращению в связи с отсутствием  заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
              Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с отказом от заявления потерпевшего, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении  БАЛАСОВОЙ <ФИО3> и КИСЕЛЕВОЙ <ФИО4> по ст. 116 ч.1  УК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего в соответствии со ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                      Сохраннова Р.А.