Решение от 10 июня 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
    Строка статотчета 34.
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> Дубко О.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    защитника <ФИО2>,
 
    при секретаре  <ФИО3>,
 
    обвиняемого <ФИО4>,
 
    потерпевшей <ФИО5>,
 
    рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 8 кл., состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  зарегистрированного и проживающего в квартире 160 дома 32 корпус 1 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
     у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> <ФИО4> около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры 160 дома 32 корпус 1 по улице <АДРЕС> в  городе <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью запугать <ФИО5> толкнул последнюю на диван, отчего <ФИО4> упала на пол. После чего поставил колено на грудь последней, при этом одной рукой закрывал нос и рот <ФИО4>, ограничивая дыхание, второй рукой, в которой держал кухонный нож, водил перед лицом <ФИО5>, при этом высказывал угрозы убийством. Действия <ФИО4> потерпевшая расценивала как угрозу убийством, воспринимала их реально, и опасалась их осуществления, поскольку куликов находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, угрожал ножом, своими руками закрывал ей рот и нос, затрудняя дыхание, угрожал ножом, а также причинял ей телесные повреждения, а именно: кровоподтеки: в области тела нижней челюсти слева (1), нижней трети задней поверхности левого плеча (1), наружных отделов лопаточной области (1), верхне-внутреннего квадранта правой молочной железы (1), ссадина левого ската спинки носа, данные телесные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшей представлено заявление о прекращении дела в связи с примирением и принесением извинений.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Вещественное доказательство по делу- кухонный нож, хранящийся при деле, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на дознании и в суде на основании п.5 ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254  УПК  РФ, мировой судья,
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство по делу- кухонный нож- уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде и на стадии дознания в сумме 4675 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                        О.Ю. Дубко