Решение от 11 июня 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                          6/1-51/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по уголовному делу
 
 
    11 июня 2014 года г.Волгодонск, ул.Ленина21 «а»                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Волгодонского судебного района Ростовской области Н.И.Коваль,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  ст.помощника прокурора <АДРЕС> Ильичевой Л.Н.,
 
    подсудимого Петрова Ивана Ивановича,
 
    представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» Шпицер Д.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания  И.В.Никулиной,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ПЕТРОВА <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца х.Плотников <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование,  женатого, имеющего на иждивении  малолетнего сына Кирилла <ДАТА4>, не  работающего,  военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного: х.Плотников <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> Победы <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Петров <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА5> около 18
часов 00 минут пришел в магазин ЗАО «Тандер», расположенный по пр.
<АДРЕС>, 18 в г. Волгодонске. Около 18 часов 52 минуты, Петров <ФИО> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по
внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, преследуя
корыстную цель, тайно похитил следующее имущество: бальзам «Нивея» п/бр. Серебряная защита объемом 100г. стоимостью 198,23 рублей, GARNIER Skin Naturals бережный уход молочко объемом 200 мл, стоимостью 116,18 рублей, AQUAPILING  средство косметическое для ног (м) объемом 150мл. «Зеленая дубрава» стоимостью 210,90 рублей, Жилет Фьюжн ПроГлайд кассеты для станка в количестве 4 шт.(проктер) стоимостью 544,22 рублей, машинку Авто-монстры 1:64 Хот Вилс (Маттел) стоимостью 223,00 рублей, а всего имущества на общую сумму 1292,53 рублей, спрятав его в имеющуюся при нем мужскую сумку. После чего пройдя кассу
и не оплатив за товар, направился к выходу из магазина. Однако, свой преступный
умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не довел до
конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками
данного магазина.   
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» <ФИО4>  поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого <ФИО3> за примирением сторон, из  которого следует, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому  не имеет.
 
    Подсудимый Иванов <ФИО> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не  возражал против прекращения дела.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что Иванов <ФИО> ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст.  25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ПЕТРОВА <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ, за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную <ФИО3> - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
             Вещественные доказательства: бальзам «Нивея» п/бр. Серебряная защита объемом 100г., GARNIER Skin Naturals бережный уход молочко объемом 200 мл., AQUAPILING  средство косметическое для ног (м) объемом 150мл. «Зеленая дубрава»,  Жилет Фьюжн ПроГлайд кассеты для станка в количестве 4 шт.(проктер), машинку Авто-монстры 1:64 Хот Вилс (Маттел) считать возвращенными по принадлежности  представителю ЗАО «Тандер».
 
    Копии документов хранить в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгодонского судебного района  <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       Н.И.Коваль