Решение от 14 мая 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
             <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>
 
 
         и.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,  
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    подсудимого  <ФИО4>,
 
    его законного представителя <ФИО5>,
 
    адвоката <ФИО6>  , предоставившего ордер <НОМЕР>   и удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО7>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                 <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ, не военнообязанного,  учащегося 8 «Б» класса МБОУ СОШ УИОП <НОМЕР>, не работающего,  проживающего и зарегистрированного   <АДРЕС>,  ранее не  судимого
 
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,   ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                             у  с   т   а   н    о   в   и   л   :
 
 
           <ФИО4> обвиняется в  покушении на  кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
 
    <ДАТА4> около 16 часов 40 минут <ФИО4> прибыл в магазин «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенный по адресу <АДРЕС> проспект, д.174п. Находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», около 16 часов 45 минут <ДАТА5>, <ФИО4> взял с вешалки в торговом зале магазина куртку мужскую пуховую Men's down jacket синий р.46 стоимостью 2999 рублей, с которой прошел в примерочную кабину. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <ФИО4>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, спрятал под свою одежду куртку мужскую пуховую Men's down jacket синий р.46 стоимостью 2999 рублей, артикул FMA 2066446, принадлежащую ООО «Спортмастер». Таким образом, <ФИО4> завладел чужим имуществом на обшую сумму 2999 рублей. После этого <ФИО4> прошел через кассовую зону и, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из торгового зала, где прошел через противокражные рамки и был остановлен сотрудником магазина, заметившим его преступные действия, и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выдал похищенное имущество, принадлежащее магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер». Таким образом, <ФИО4> не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
             В судебном заседании представитель потерпевшего  <ФИО3> обратился с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, суду пояснил, что  причиненный вред возмещен  магазину полностью.
 
             Подсудимый и его законный представитель не возражают против прекращения производства по уголовному делу в отношении него за примирением сторон.
 
            Адвокат  ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
 
            Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражает.
 
            Суд, ознакомившись с заявлением представителя  потерпевшего, выслушав  подсудимого, его законного представителя, адвоката, прокурора,  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а в силу ст.25 УПК РФ, суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            <ФИО4> ранее  не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил полностью, является несовершеннолетним.    
 
             С учетом  вышеизложенного, настоящее дело подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                              п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
             Уголовное дело по обвинению   <ФИО4>    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
         Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> не избирать.
 
 
            Вещественные доказательства -  куртку мужскую пуховую Men's down jacket синий
 
        р.46 стоимостью 2999 рублей, артикул FMA 2066446  -оставить ООО «Спортмастер».
 
 
 
          Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном
 
     порядке в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его
 
     вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
               и.о. Мирового судьи                                                     <ФИО1>