Решение от 16 июля 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
   Дело № 1-4-51/2014 (713440)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Саяногорск                                                                                                      16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Мякишева С.В.,
 
    потерпевшей                                                                                                                   <ФИО1>,
 
    обвиняемого                                                                                                                   Васильева В.Н.,
 
    защитника - адвоката                                                                                         Кутасевич Н.Л.,
 
    при секретаре                                                                                                      Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    ВАСИЛЬЕВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Васильев В.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    Как следует из содержания предъявленного обвинения, 14 мая 2014 года около 04 часов 20 минут Васильев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле ночного клуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, осознавая, что нарушает общественный порядок, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, нанес два удара кулаком по лицу в область левого глаза <ФИО1>, причинив ей физическую боль, и, согласно, заключения эксперта <НОМЕР> от 14 мая 2014 года, повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.Н. в связи с примирением с обвиняемым, вред возмещен, претензий не имеет.
 
    Обвиняемый Васильев В.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину признает, вред потерпевшей возместил, они примирились.
 
    Защитник Кутасевич Н.Л. поддержала ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшей, они примирились, Васильев В.Н.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Прокурор Мякишев С.В. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил  причиненный потерпевшей вред, Васильев В.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Васильев В.Н. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Причиненный преступлением вред заглажен. Потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Васильевым В.Н. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей осознает.
 
    Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, имеются. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого Васильева В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                     Ю.С. Тетенко