Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-4-51/2014 (713440)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С.,
с участием:
заместителя прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Мякишева С.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
обвиняемого Васильева В.Н.,
защитника - адвоката Кутасевич Н.Л.,
при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ВАСИЛЬЕВА <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Васильев В.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, 14 мая 2014 года около 04 часов 20 минут Васильев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле ночного клуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, осознавая, что нарушает общественный порядок, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, нанес два удара кулаком по лицу в область левого глаза <ФИО1>, причинив ей физическую боль, и, согласно, заключения эксперта <НОМЕР> от 14 мая 2014 года, повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.Н. в связи с примирением с обвиняемым, вред возмещен, претензий не имеет.
Обвиняемый Васильев В.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину признает, вред потерпевшей возместил, они примирились.
Защитник Кутасевич Н.Л. поддержала ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшей, они примирились, Васильев В.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Прокурор Мякишев С.В. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, Васильев В.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Васильев В.Н. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Причиненный преступлением вред заглажен. Потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Васильевым В.Н. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, имеются. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого Васильева В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка № 4 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко