Решение от 26 июня 2014 года №1-51/2014

Решение по уголовному делу
 
 
    дело № 1-51/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 26 июня 2014 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Тарасенко Е.А., защитника адвоката Киракосян Г.А.,представившего ордер <НОМЕР>,  подсудимого <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
    Сивцева <ФИО3> родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в п. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20-2, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Согласно обвинительному акту Сивцев Е.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении Сивцева А.К.
 
            В свою очередь  потерпевший Сивцев А.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший указал, что обвиняемый является ему сыном и они проживают вместе, за свои действия перед ним попросил извинения, что достаточно для заглаживания вреда.
 
 
        Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Обстоятельства примирения, изложенные представителем потерпевшего подтвердил, указал, что принес извинения за свои действия перед потерпевшим.
 
 
        Заслушав участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному обстоятельству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Согласно имеющихся в материалах дела документов, Сивцев Е.А. является ранее не судимым, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, к какой либо ответственности не привлекается. Преступления, в совершении которого обвиняется Сивцев является преступлением небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ. Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия дляпримирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено представителем потерпевшего путём свободного волеизъявления,  считает возможным данное дело производством прекратить.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.1 ст. 254 УПК РФ,
 
 
 
 
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Сивцева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
 
    Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении обвиняемого Сивцева Е.А. в ходе производства дознания, отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО4>