Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора <ФИО2>, защитника - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, предъявившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ (2 эпизода), а также в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 эпизода).
В подготовительной части судебного заседания оглашены заявления потерпевших <ФИО7> и <ФИО8> о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым <ФИО5> Материальных и других претензий к подсудимому не имеют. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Подсудимый <ФИО5> в своем заявлении вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, просил дело за примирением прекратить. Заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. Защитник не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых <ФИО5> обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшими примирился, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- шампур, хранящийся у <ФИО8>- оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>