Решение от 24 июня 2014 года №1-51/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-51/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Кетово Курганской области                                                                              24 июня 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Милевская Л.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Кетовского района Курганской области                  Меньщикова Д.Ю.,
 
    обвиняемого Ваганова К.А.,
 
    защитника-адвоката Кропотова В.И. (удостоверение <*>, ордер <*>),
 
    потерпевшей <*1>,
 
    при секретаре Воропаевой М.М.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ваганова Константина Александровича, <*>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    органами предварительного расследования Ваганов К.А. обвиняется в угрозе убийством потерпевшей <*1> при следующих обстоятельствах:
 
    <*3>, Ваганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с проживающей с ним <*1>, умышленно, с целью угрозы убийством, подошел к последней и правой рукой схватил ее за шею и стал сдавливать. При этом Ваганов умышленно, осознавая, что своими действиями выражает угрозу убийством и, желая, чтобы данная угроза была воспринята <*1> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством словами. Угрозу убийством <*1> восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, поскольку Ваганов находился в состоянии алкогольного опьянения,  физически сильнее ее, и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
 
    В предварительном слушании потерпевшая <*1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Ваганов загладил причиненный ей вред, в связи с чем потерпевшая не имеет к нему претензий, не желает привлечения Ваганова к уголовной ответственности.
 
    Обвиняемый Ваганов, признав полностью свою вину в совершении  преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
 
    Защитник Кропотов В.И. поддержал ходатайство потерпевшей, выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
 
    Прокурор Меньщиков Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Мировой судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Ваганова в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мировым судьей установлено, что Ваганов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, принес <*1> извинения, то есть примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Потерпевшей <*1> ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ваганова в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Ваганов, а также данные о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, мировой судья находит возможным - освободить Ваганова от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Ваганова Константина Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Ваганову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Л.В. Милевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать