Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Комсомольск-на-Амуре 09 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
обвиняемого: Бражникова М.П.,
при секретаре судебного заседания: Барминой И.А.,
при участии потерпевшей <Х.Х1>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бражникова <Х.Х2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Комсомольска<АДРЕС>, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Бражников М.П. обвиняется в том, что он в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут 03 июня 2014 года (более точное время установить не представилось возможным), будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства в квартире <АДРЕС>, учинил ссору со своей матерью <Х.Х1> В ходе ссоры Бражников М.П., имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты матерью как реальная угроза жизни и здоровья, удерживая в правой руке нож и находясь в непосредственной близости от потерпевшей, с целью запугивания стал демонстрировать <Х.Х1> нож, направив его лезвие в сторону потерпевшей, и высказал при этом в её адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Высказанную Бражниковым М.П. угрозу убийством <Х.Х1> восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку алкогольное опьянение Бражникова М.П., наличие у него в руках ножа, его физическое превосходство и агрессивное поведение по отношению к ней являлись основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
В ходе судебного заседания потерпевшая <Х.Х1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бражникова М.П. в связи с примирением, поскольку подсудимый попросил у неё прощения и она не желает привлекать сына к уголовной ответственности.
Подсудимый Бражников М.П. не возражал против заявленного ходатайства, просил его удовлетворить, поскольку он примирился с матерью, в содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
Государственный обвинитель <Х.Х3> не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются достаточные для этого основания.
Мировой судья, выслушав мнения участников процесса приходит к следующему.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также учитывая то обстоятельство, что Бражников М.П. не судим, примирился с потерпевшей, в содеянном раскаялся, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ находит возможным освободить Бражникова М.П. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бражникова М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Бражникова <Х.Х2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей <Х.Х1>.
Избранную в отношении Бражникова <Х.Х2> меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Спектор О.Г.
