Приговор от 25 июня 2014 года №1-51/2014

    Дело № 1-51/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Новоселово 25 июня 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
 
    при секретаре Прахт С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Новоселовского района Красноярского края Охромчука А.А.,
 
    подсудимой Артемьевой В.В.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Беляевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииАртемьевой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>, ранее судимой:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Новоселовским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Новоселовским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и по правилам ст. 70 УК РФ наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания назначенного наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, постановлено считать Артемьеву (Личадееву) В.В. осужденной по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка наказания отменена, направлена в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Артемьева (Личадеева) В.В. освобождена от отбытия наказания условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 6 месяцев 9 дней,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Новоселовским районным судом по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артемьева В.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Артемьева В.В., находясь по месту своего жительства, имея личную неприязнь к ФИО7 с целью оговорить последнюю, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сделала заведомо ложное заявление о якобы совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Артемьева В.В. заявила о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. незаконно проникла в кладовку на веранде ее дома, расположенного по адресу:<адрес>, откуда совершила хищение двух ведер общей стоимостью <данные изъяты> рублей и вазу стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    При этом дознавателем СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от Артемьевой В.В. было принято заявление по данному факту. Одновременно с этим Артемьевой В.В. было разъяснено положение ст. 306 УК РФ, а именно, что за заведомо ложный донос она будет привлечена к уголовной ответственности, о чем Артемьева В.В. подтвердила своей подписью правильность составления заявления и дала объяснение по данному факту. Однако в ходе проведения доследственной проверки по заявлению Артемьевой В.В. факт кражи не подтвердился.
 
    В ходе судебного заседания Артемьева В.В. поддержала ранее заявленное ей при ознакомлении с материалами дела письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением по ч. 1 ст. 306 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме.
 
    Обсудив заявленное подсудимой Артемьевой В.В. ходатайство, суд пришел к выводу, что подсудимая осознает его характер и последствия, ходатайство ей было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не имел возражений против применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.
 
    С учетом этих обстоятельств, а также с учетом того, что максимальный размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Артемьева В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой Артемьевой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ по признакам заведомо ложного доноса о совершении преступления.
 
    При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно.
 
    Также суд учитывает, что Артемьева В.В. ранее судима и в ее действиях, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой.
 
    Кроме того, суд учитывает, что данное преступление Артемьевой В.В. совершено в период отбывания условного осуждения по приговору Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Принимая во внимание данные о личности Артемьевой В.В., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, как не работающая и злоупотребляющая спиртными напитками, но учитывая при этом полное признание подсудимой вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ – то есть условно.
 
    В связи с тем, что подсудимая согласилась на особый порядок проведения судебного заседания, следует учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Артемьеву В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Артемьевой В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один)год.
 
    В период испытательного срока возложить на Артемьеву В.В. следующие обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции;
 
    - проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленный инспекцией день;
 
    - трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения Новоселовского района.
 
    Меру пресечения Артемьевой В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Т.Г. Дубовик