Приговор от 21 апреля 2014 года №1-51/2014

    Дело № 1-51/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
 
    при секретаре Ефименко О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Иванова Е.А.,
 
    адвокатов Савченко В.В. и Петрова В.Я.,
 
    потерпевшей К.Л.Р.
 
    подсудимых Греценгера А.Я. и Греценгера С.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Греценгер А.Я., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Греценгер С.Я., <данные изъяты>
 
    - обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Груценгер А.Я.. и Греценгер С.Я. заведомо зная, что по месту проживания К.Л.Р. в <адрес> д. <адрес> РБ имеется мясо гуся, около 18 часов 40 минут пришли по указанному адресу, где Греценгер А.Я. находясь в квартире, отвлекал разговорами К.Л.Р., а Греценгер С.Я.., с веранды дома тайно похитил одну тушку гуся весом 3 кг. стоимостью 750 рублей, принадлежащую К.Л.Р., которую спрятал в снегу во дворе данного дома. После этого, Греценгер С.Я.. вернулся в квартиру К.Л.Р. и подал сигнал Греценгер А.Я.. о выполнении части задуманного преступного плана. Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я.. вышли во двор указанного дома, где последний взял спрятанного гуся, с которым братья Греценгер попытались с места преступления скрыться. Однако, в тот момент, когда они вышли со двора указанного дома, не получив при этом возможность распорядиться похищенным, были остановлены К.Л.Р., которая обнаружив пропажу, потребовала вернуть похищаемое и, взяв рукой привязанную к ногам тушки гуся веревку, попыталась отобрать у Греценгер А,Я.. похищаемого гуся. После этого Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. около 18 часов 50 минут, доводя свой преступный умысел до конца, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что К.Л.Р. понимает противоправный характер их действий, но игнорируя данное обстоятельство, применяя в отношении потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что Греценгер С.Я. держал К.Л.Р. за руки и разгибал пальцы руки, которой она держала веревку, привязанную к тушке гуся, а Греценгер А.Я. тянул руками за тушку гуся, оттолкнул от себе К.Л.Р. от чего она упала в сугроб и сломив сопротивление К.Л.Р., завладели указанной тушкой гуся, которого открыто похитили, с места преступления скрылись, причинив К.Л.Р. материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимые Греценгер А.Я.. и Греценгер С.Я.. вину свою, в предъявленном им обвинении, признали полностью, от дачи показаний в соответствии со 51 Конституции РФ отказались.
 
    Допросив подсудимых Греценгера А.Я.. и Греуенгера С..Я.. исследовав и оценив доказательства в материалах уголовного дела, суд находит вину подсудимых Грецегера А.Я. и Греценгера С.Я.., в открытом хищении чужого имущества связанного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей полностью доказанной.
 
    Вина подсудимых, события преступлений и их мотивы, кроме личного признания самих подсудимых, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.
 
    Так, подсудимый Греценгера А.Я. в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем к ним домой пришлазнакомая Л.Р., которая принесла с собой спиртное. Он находился дома вместе со своим братом Греценгер С.Я. и отцом. Они распили спиртное, им захотелось еще. Л.Р. предложила сходить к жительнице их деревни К.Л., у которой в веранде дома имелись тушки гусей и похитить у нее одного гуся, чтобы потом его продать и купить спиртное. Около 18 часов он вместе со своим братом Греценгер С.Я., решили пойти к К.Л.Р., проживающей по <адрес>, номер дома не помнит, для того, чтобы похитить у нее из дома гуся, чтобы в последующем продать его и приобрести на вырученные деньги спиртное и сигареты. С этой целью они пришли в квартиру К.Л.Р. Они знали, что последняя находится дома, при этом договорились с Греценгер С.Я. о том, что кто-нибудь из них будет отвлекать К.Л.Р., а другой в это время выйдет в веранду дома и спрячет гуся в снегу. К.Л.Р. находилась в доме одна, они прошли в дом, последняя их впустила. Он прошел в зальную комнату, а брат Греценгер С.Я. остался стоять возле порога, в комнаты не проходил. Он стал отвлекать К.Л.Р. своими разговорами, а его брат Греценгер С.Я. вышел в коридор веранды. Через несколько минут брат вновь зашел в дом и дал ему сигнал, моргнув глазом. Он понял, что Греценгер С.Я. уже вынес гуся и спрятал его. После чего он встал, и они вышли из дома. Греценгер С.Я. из снега достал гуся и передал ему, которого он засунул себе под куртку спереди. Они пошли в проулок, где тут же их догнала К.Л.Р. и накинулась на него сзади, схватив за ворот куртки. К.Л.Р. схватилась за веревку, привязанную к тушке гуся, пыталась вырвать ее из его рук. Он не отдавал гуся и продолжал бороться с К.Л.Р., не отдавая гуся последней. Во время борьбы они оба упали на снег. Он пытался порвать зубами веревку, чтобы забрать гуся, после чего к ним подошел его брат Греценгер С.Я., и расцепил пальцы К.Л.Р., он вырвал гуся и передал его Греценгер С.Я. в руки. После чего Греценгер С.Я., взяв гуся, убежал дальше по проулку. Он встал, К.Л.Р. продолжала кидаться на него, отчего он оттолкнул ее от себя и она упала в сугроб, он побежал за братом. Когда убегал, то услышал, что К.Л.Р. стала кричать: «Я вызову полицию, отдайте мне гуся», но он продолжал бежать. Он догнал брата Греценгер С.Я. и они пришли к дому К.Ю.А., где предложили последней купить у них гуся. К.Ю.А. предложила им деньги в сумме 110-120 рублей, на что они согласились, взяли деньги и пошли к себе домой, где их уже ждали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в том, что совместно со своим братом Греценгер С.Я. совершили хищение гуся у К.Л.Р. признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. № 39-42, 80-82 том №1).
 
    Подсудимый Греценгер С.Я. в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришла Л.Р., которая принесла с собой спиртное. Он находился дома вместе со своим братом Греценгер А.Я. и отцом. Отец с ними спиртное не употреблял. После того, как распили спиртное, им захотелось еще употребить спиртное и Л.Р. сказала, что у К.Л. жительницы их деревни, в коридоре дома имеются тушки гусей. Около 18 часов он вместе со своим братом Греценгер А.Я. пошли к К.Л.Р. проживающей по <адрес> д. <адрес> для того, чтобы похитить у нее из дома гуся, чтобы в последующем продать его и приобрести на вырученные деньги спиртное и сигареты. С этой целью пришли в квартиру к К.Л.Р., предварительно договорились о том, что кто-нибудь из них будет отвлекать К.Л.Р., а другой в это время выйдет в веранду дома и спрячет гуся в снегу. К.Л.Р. находилась в квартире одна. Греценгер А.Я. прошел в зальную комнату, а он остался стоять возле порога на кухне, в комнаты не проходил. Греценгер А.Я. стал отвлекать К.Л.Р. своими разговорами, а он вышел в коридор веранды, при этом сказал, что выйдет в туалет. Он вышел в веранду дома, где под потолком на гвоздях висели тушки гусей и другое мясо. Он подошел и снял с гвоздя одну тушку гуся, после чего вынес на улицу и спрятал в снег возле дома. Потом зашел в дом и дал Греценгер А.Я. сигнал, моргнув глазом. Греценгер А.Я. понял, что он уже похитил гуся и через некоторое время они вышли из дома, время было около 18 часов 50 минут. Когда они вышли из дома, он из снега достал гуся и передал его Греценгер А.Я., последнийн засунул его себе под куртку. Они пошли в проулок, где тут же их догнала К.Л.Р. и накинулась на Греценгер А.Я. сзади, схватив его за ворот куртки. Греценгер А.Я. повернулся к К.Л.Р. лицом, последняя схватилась за веревку, привязанную к тушке гуся, пыталась вырвать его из рук Греценгер А.Я.. Греценгер А.Я. не отдавал гуся и продолжал с ней бороться, а именно тянул к себе тушку гуся не отдавал К.Л.Р.. Во время борьбы они оба упали на снег. Он заметил, что Греценгер А.Я. пытался порвать зубами веревку, после чего он решил помочь брату, подошел и взяв за руки К.Л.Р., отцепил от веревки ее пальцы. Греценгер А.Я. вырвал тушку гуся и передал ему в руки. После чего он, взяв гуся в руки, убежал дальше по проулку. Когда убегал, то услышал, что К.Л.Р. стала кричать: «Я вызову полицию, отдайте мне гуся», но он продолжал бежать. Греценгер А.Я. догнал его и они пошли к дому К.Ю.А., которой продали гуся и пошли к себе домой, где их уже ждали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. № 47-50, 123-125 том №1).
 
    При этом, подсудимые Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. были допрошены в присутствии своих защитников - адвокатов. Перед допросами им были разъяснены их процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самих себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также то, что эти их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и при последующем их отказе от этих показаний (л.д. 35-42, 80-82 43-50, 123-125, том №1).
 
    Показания подсудимых Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, в связи с их отказом от дачи показаний.
 
    После оглашения показаний подсудимые Греценгер А.Я.. и Греценгер С.Я. правдивость данных показаний подтвердили и показали, что такие показания они дали добровольно, что эти показания соответствуют действительности, и что давления на них при их допросах никто не оказывал. Они раскаиваются в содеянном, просят суд строго их не наказывать.
 
    Потерпевшая К.Л.Р. суду показала, что она проживает в <адрес> д. <адрес> РБ. В своем хозяйстве имела коз и 20 гусей. В конце декабря 2013 года, она зарезала всех гусей, часть гусиных тушек она продала, осталось семь гусиных тушек, которые она повесила под потолок в холодном коридоре своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, она вернулась с работы, занималась по хозяйству. Около 18 часов 30 минут, к ней в квартиру пришли ранее ее знакомые Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я., которые были в алкогольном опьянении. В это время она находилась в зале дома. Греценгер А. вошел к ней в комнату, а Греценгер С. присел у входной двери в кухонной комнате. Греценгер А. спросил, есть ли у нее спиртное, чтобы похмелиться. Она пояснила, что спиртного у нее нет. Около 18 часов 40 минут, Греценгер С. вышел из квартиры, она подумала, что последний пошел в туалет. Примерно через 3 минуты Греценгер С. вернулся в квартиру, сел у входа на стиральную машину. Поговорив еще некоторое время, около 18 часов 50 минут, Греценгер А. и Греценгер С. сказали, что пойдут дальше, Греценгер С. попросил у нее 2 луковицы, она взяла из мешка в кухне две луковицы и отдала ему. Она проводила на улицу Греценгер А. и Греценгер С. через холодный коридор своей квартиры, заперла входную дверь на засов, стала возвращаться в квартиру. В это время она увидела, что у нее под потолком с правой стороны, нет одной тушки гуся, т.е. всего было 7 тушек, а осталось 6 тушек. Она подумала, что одну тушку гуся украл кто-то из Греценгер. Она сразу же развернулась и выбежала на улицу, где напротив сарая, расположенного напротив ее квартиры догнала Греценгер А. и Греценгер С.. Под курткой спереди у Греценгер А. она увидела ноги гусиной тушки, которые были связаны белой полиэтиленовой веревкой, которую она привязывала сама, она сразу поняла, что это ее гусь. Она схватила за веревку и выдернула тушку гуся из-под куртки Греценгер А., при этом сказала Греценгер А. и Греценгер С. зачем те воруют. Греценгер А. схватился руками в тушку гуся и стал тянуть к себе, т.е. хотел отобрать у нее, она не хотела отдавать тушку гуся. В это время Греценгер А. стал своими зубами перегрызать веревку, за которую она тянула тушку гуся, а Греценгер С. подошел к ним и стал ей разгибать пальца левой руки, которой она держала веревку с тушкой гуся. Он держал ее за правую руку, при этом причинял ей физическую боль. Греценгер Андрей Я. оттолкнул ее и она упала в сугроб. В это время веревка оборвалась, и тушка гуся осталась в руках у Греценгер А.. После этого Греценгер А. и Греценгер С. ушли от нее, она вслед последним сказала, что сообщит в полицию, на что Греценгер А. ответил ей, что ему все равно. Тушка гуся была весом 3 кг, так как она ранее их взвешивала, 1 кг гусиного мяса она оценивает в 250 рублей, т.е. общий ущерб составляет для нее 750 рублей, который для нее является существенный, так как заработная плата у нее маленькая всего 3000 рублей. В основном она живет за счет своей домашней живности, которую выращивает сама в летний период, после в зимнее время питается своими запасами, заготовленными с лета, в том числе и гусиным мясом.Она просит суд назначить подсудимым минимально возможное наказание.
 
    Свидетель Л.Р,Ф. в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, она пришла домой к Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я., где они стали употреблять спиртное. Около 17 часов Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. вышли из дома, при этом сказали, что пошли искать спиртное, но куда пошли не сказали. О том, что у К.Л.Р. висят тушки гусей в коридоре квартиры, она братьям Греценгер не говорила. Братья Греценгер сами могли видеть тушки гусей у К.Л.Р., так как неоднократно сами приходили к К.Л.Р. домой. Около 20 часов она ушла к себе домой, не дождавшись Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. (л.д. № том №1).
 
    Свидетель Ш.Р.И. в ходе предварительного расследования показала, что она проживает в <адрес> д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она пришла в гости к своей соседке К.Ю.А., которая проживает в <адрес>. Они стали отмечать Новый год, употребляли спиртное. Около 19 часов 30 минут или около 20 часов, в дом кто-то постучал. К.Ю.А. вышла из дома и вернувшись обратно, сказала, что принесли на продажу одну тушку гуся. К.Ю.А. сказала, что у нее нет денег, чтобы купить, предложила ей купить тушку гуся. Так как у нее было только 120 рублей, то она согласилась купить на имеющиеся у нее деньги. Она отдала К.Ю.А. 120 рублей, последняя вышла из дома и вернулась с тушкой гуся. Когда К.Ю.А. зашла в дом, они взвесили тушку гуся на весах, вес тушки составил 3 кг. После этого она К.Ю.А. сказала, чтобы та отрубила от тушки гуся, кусок. К.Ю.А. взяла топор и отрубила около 0,5 кг. После чего К.Ю.А. сварила суп из данного куска мяса. Через некоторое время она, взяв оставшуюся тушку гуся, пошла к себе домой, где мясо положила в холодильник. Около 22 часов к ней пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что Греценгер А. и Греценгер С. украли у К.Л.Р. одну тушку гуся и продали ей. О том, что тушка гуся была украдена, она не знала. После чего с ее согласия сотрудники полиции изъяли у нее из холодильника тушку гуся, которую ей продали Греценгер А. и Греценгер С. (л.д. № том №1).
 
    Свидетель К.Ю.А. в ходе предварительного расследования показала, что она проживает в <адрес> д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, к ней пришла в гости соседка Ш.Р.И., которая проживает в <адрес>. Около 20 часов в дом кто-то постучал, она вышла из дома. У входа стояли Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я., которые предложили купить у них тушку гуся, сказав, что родственники привезли им три тушки, а одну они решили продать. Она сказала, что у нее денег нет, но у нее в гостях находится ее соседка Ш.Р.И., которая может купить. После этого она вернулась в дом и Ш.Р.И. сказала, что принесли на продажу одну тушку гуся и предложила последней купить тушку гуся. Ш.Р.И. пояснила, что у нее всего 120 рублей, согласилась купить на имеющиеся у нее деньги. Она взяла 120 рублей у Шамановой Р., вышла из дома забрала тушку гуся и отдала 120 рублей братьям Греценгер, после чего вернулась с тушкой гуся в дом. Войдя в дом, они взвесили безменом тушку гуся, вес тушки составил 3 кг. После этого Ш.Р.И. сказала, чтобы она отрубила от тушки гуся, кусок. Она взяла топор и отрубила около 0,5 кг. После чего она сварила суп из данного куска гуся. Через некоторое время Ш.Р.И., взяв основную тушку гуся, ушла к себе домой. Сваренный кусок от тушки гуся около 0,5 кг. они съели. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что Греценгер А. и Греценгер С. украли у К.Л.Р. одну тушку гуся и продали, через нее Ш.Р.О. том, что тушка гуся была украдена, она не знала (л.д. № том №1).
 
    Свидетели Л.Р,Ф., Ш.Р.И. и К.Ю.А.. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи, с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явка свидетелей в суд признана не обязательной, а показания, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены в ходе рассмотрения дела в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.
 
    Перед допросами свидетелям были разъяснены их процессуальные права и обязанности, все они были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
 
    Вина подсудимых Греценгера А.Я.. и Греценгера С.Я.. в содеянном также подтверждается:
 
    - заявлением потерпевшей К.Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об оказании помощи в розыске Греценгера А.Я. и Греценгера С.Я.., которые около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ похитили одну тушку гуся (л.д.6 том №1);
 
    - рапортом ПНО ОД ОМВД России по <адрес> В.И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в дежурную часть сообщила К.Л.Р., проживающая в <адрес> д. <адрес> РБ, что Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. похитили из коридора ее дома одну тушку гуся (л.д.5 том №1);     
 
        - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которых была осмотрена <адрес> д. <адрес> РБ, где в холодном коридоре указанной квартиры под крышей обнаружены шесть тушек гусей. В ходе осмотра напротив вышеуказанной квартиры в 15 метрах на снегу обнаружены следы подошвы обуви, которые зафиксированы в двух гипсовых слепках которые изъяты, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств (л.д. № 9-14, 163-164 том №1);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которых в холодильнике, находящемся в <адрес> д. <адрес> РБ, обнаружена тушка гуся, от которой отрублена часть, общий вес тушки составил 2,5 кг. Данная тушка гуся изъята, осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, возвращена по принадлежности под сохранную расписку К.Л.Р. (л.д. № 20-24, 163-168 том №1);
 
    - протоколами выемки у Греценгера А.Я. и у Греценгера С.Я. по одной паре обуви, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и возвращена по принадлежности (л.д. № 74-75,117-118 том 1);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у К.Л.Р. обнаружено повреждение в виде кровоподтека на правой кисти. Полученное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Полученное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается (л.д. № том №1);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которых след обуви размерами 180x105 мм, зафиксированный в гипсовом слепке максимальными размерами 185x115x25 мм, изготовленном с объёмного следа подошвы обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту открытого хищения тушки гуся из <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации обуви его оставившей.
 
    След обуви размерами 170x100 мм, зафиксированный в гипсовом слепке максимальными размерами 200x115x30 мм, изготовленном с объёмного следа подошвы обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному факту, пригоден для идентификации обуви его оставившей.
 
    След подошвы обуви размерами 180x105 мм, зафиксированный в гипсовом слепке максимальными размерами 185x115x25 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному факту, оставлен подошвой обуви на правую ногу, изъятой у Греценгера С.Я.
 
    След подошвы обуви размерами 170x100 мм, зафиксированный в гипсовом слепке максимальными размерами 200x115x30 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному факту, оставлен подошвой обуви на правую ногу, изъятой у Греценгера А.Я., либо иной обувью с таким же рельефным рисунком на подошве (л.д. № 151-158 том №1);
 
    - справкой № 2 ООО «Уралмаркет» от 14.01.2014 года, о том, что стоимость одного килограмма гусиного мяса составляет 250 рублей (л.д. № 26 том №1).
 
    Правдивость показаний подсудимых, потерпевших и свидетелей, данных ими как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия, а так же письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывают, т.к. все они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Все указанные доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с нормами действующего уголовно - процессуального закона РФ и являются допустимыми.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания полностью доказана вина подсудимых Греценгера А.Я. и Греценгера С.Я.. в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества, связанного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и действия каждого из них суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    Квалифицируя действия подсудимых Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд учитывает и то, что согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 года (в ред. От 23.12.2010 года) «О судебной практике о краже, грабеже и разбое» под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» ч.2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), а в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. при совершении открытого хищения имущества К.Л.Р. причинили телесное повреждение в виде кровоподтека на правой кисти, которое образовалось от травматического воздействия тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ и не влечет за собой кратковременное расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (л.д. № том №1).
 
    Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых Греценгер А.Я.. и Греценгера С.Я. квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как излишне предъявленный, поскольку он не нашел своего подтверждения при рассмотрении уголовного дела в суде, т.к. предварительный сговор у них был лишь на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, и когда кража переросла в открытое хищение чужого имущества сговора между ними, на совершение данного преступления не было.
 
    Кроме того, в прениях государственный обвинитель по делу Иванов Е.А. обвинение, предъявленное подсудимым Греценгеру А.Я. и Греценгеру С.Я. изменил, просил исключить из их обвинения квалифицирующий признак открытого хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору как излишне предъявленный, поскольку предварительный сговор у них был на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, и когда кража переросла в открытое хищение чужого имущества сговора между ними, на совершение данного преступления не было, и их действия полностью охватываются п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.
 
    Исходя из п.7 Постановления Конституционного Суда РФ № 18-П от 08.12.2003 года «По делу о проверке конституционности положений ст.ст.125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а так же глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» следует, что по смыслу действующего уголовно-процессуального закона полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятия судом соответствующего решения.
 
    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я.. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию, нет.
 
    Исследуя характеристики личности подсудимых Греценгера А.Я.. и Греценгера С.Я. суд учитывает то, что:
 
    - Греценгер А.Я.. по месту жительства инспектором по административному надзору и главой местной администрации характеризуется отрицательно (л.д.113-114 том №1); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.112 том №1);
 
    - Греценгер С.Я. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.134 том №1); по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой местной администрации характеризуется отрицательно (л.д.137-138 том №1).
 
    Назначая вид и меру наказания подсудимым Греценгеру А.Я. и Греценгеру С.Я. суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, личности подсудимых, наличие отягчающих и смягчающих их наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.
 
    Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Греценгера А.Я. учитывает то, что он: свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном; обратился с повинной, каковой суд учитывает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.17-18 том №1); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, дав в ходе дознания подробные признательные показания, что способствовало частичному возмещению причиненного потерпевшей ущерба; после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а так же то, что потерпевшая претензий к нему не имеет, просит назначить ему минимально возможное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Греценгера С.Я. суд учитывает то, что ранее не судим; свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном; обратился с повинной, каковой суд учитывает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.19 том №1); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, дав в ходе дознания подробные признательные показания, что способствовало частичному возмещению причиненного потерпевшей ущерба; после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а так же то, что потерпевшая претензий к нему не имеет, просит назначить ему минимально возможное наказание.
 
    Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Греценгера С.Я.. нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Греценгера А.Я.. суд учитывает то, что преступление он совершил при рецидиве, который является опасным (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ).
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Греценгера А.Я. а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает не возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст.161 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Однако с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Греценгера А.Я.., в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Греценгеру А.Я. с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    При этом, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении Греценгера А.Я.. по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, так как в период условного осуждения по указанным приговорам он совершил умышленное тяжкое преступление, а в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Греценгера С.Я. того, что ранее он не судим, потерпевшая претензий к нему не имеет и на лишении его свободы не настаивает, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч. 2 ст.161 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Суд считает возможным вещественные доказательства по делу:
 
    - два гипсовых слепках, изъятые с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес> д. <адрес> РБ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> РБ - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
 
    - одну пару коротких бурок черного цвета, 43 размера, с молнией изъятую у Греценгера А.Я., одну пару ботинок черного цвета на шнурках, 44 размера, с надписью на язычке каждого ботинка «Disken», изъятую у Греценгера С.Я., хранящиеся у Греценгера А.Я. и Греценгера С.Я. и одну тушка гуся весом 2,5 кг., принадлежащую К.Л.Р. и хранящуюся у К.Л.Р. - оставить у них по принадлежности.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л:
 
    Греценгер А.Я. и Греценгер С.Я. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить им наказание:
 
    - Греценгер А.Я. в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;
 
    - Греценгер С.Я. в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Греценгер С.Я. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать его: не совершать административные правонарушения; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянного места работы и жительства.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Греценгер А.Я. по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же по настоящему приговору, окончательно к отбытию Греценгер А.Я. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Греценгер А.Я. меру пресечения - заключение под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН РФ по РБ г. Стерлитамак.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Греценгер С.Я. - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую не изменять до вступления приговора в законную силу, освободив его из - под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - два гипсовых слепках, изъятые с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, напротив <адрес> д. <адрес> РБ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> РБ - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;
 
    - одну пару коротких бурок черного цвета 43 размера с молнией изъятую у Греценгера А.Я., одну пару ботинок черного цвета на шнурках 44 размера с надписью на язычке каждого ботинка «<данные изъяты>» изъятую у Греценгера С.Я., хранящиеся у Греценгера А.Я. и Греценгера С.Я. и одну тушка гуся весом 2,5 кг., принадлежащую К.Л.Р. и хранящуюся у К.Л.Р. - оставить у них по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Греценгер А.Я. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные Греценгер А.Я.. и Греценгер С.Я. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
              Судья: Подпись:
 
              Копия верна: Судья: