Приговор от 28 августа 2014 года №1-51/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-51/2014.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года. с. Ермолаево.
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора
 
    Куюргазинского района Республики Башкортостан Рахимзянова И.Р.,
 
    подсудимого Капустина <данные изъяты>,
 
    защитника Горелиной О.И., представившей удостоверение № №, ордер № №,
 
    при секретаре Зиновьевой Т.С.,
 
    а также потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Капустина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
    <адрес>, гражданина
 
    Российской Федерации, проживающего по месту регистрации: <адрес>,
 
    <адрес>, образование
 
    неполное среднее, не женатого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Капустин П.Н., после распития спиртных напитков со своими родственниками и знакомыми в <адрес>, по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по пути к себе домой, зашел во дворе дома ФИО1, по адресу: <адрес>, зная место хранения денежных средств и с целью тайного хищения этих денежных средств из дома ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем взлома запорного устройства входной двери дома, тайно проник в дом, из зального помещения дома тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и скрылся.
 
    Своими умышленными действиями Капустин П.Н. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Таким образом, Капустин П.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    Капустин П.Н. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд, выслушав защитника Горелину О.И., а также государственного обвинителя Рахимзянова И.Р., потерпевшего ФИО1, не возражающих рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Также суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого Капустина П.Н., который по месту жительства характеризуется положительно.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: первую судимость, признание вины подсудимым, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Капустину П.Н., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Капустина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 2 (два) года.
 
    Обязать Капустина П.Н. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.
 
    Меру пресечения Капустину П.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный
 
    вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения
 
    ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий А.Ш. Валитов
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09 сентября 2014 года.
 
    Судья А.Ш. Валитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать