Приговор от 02 июня 2014 года №1-51/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-51/2014
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
                      
«02» июня 2014 года                               с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего:                              Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                                ФИО2,
 
    с участием государственного обвинителя: ФИО3,
 
    подсудимого:                                                   ФИО1,
 
    адвоката:                                           ФИО4, удостоверение № и ордер № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего рабочим у ИП ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,         
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
          Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в доме по месту жительства своего брата - ФИО6 - по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
          Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федераций правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в <данные изъяты> метрах к <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ часов, собрал руками в принесенные с собой мешки и полимерные пакеты верхушечные части и стебли дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, которую с момента приобретения начал незаконно хранить при себе, а затем в доме и на усадьбе этого дома по адресу <адрес> вплоть до момента изъятия - до <данные изъяты>часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
           ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - дома и усадьбы дома по адресу <адрес> с 16 часов до <данные изъяты> часов было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов.
 
          Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включено в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
 
            Масса в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов наркотического средства каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупным размерам наркотических средств.
 
             В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признаёт полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
 
    Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (л.д.130).
 
    Согласно заключению № амбулаторной наркологической экспертизы КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает синдромом зависимости вследствие употребления каннабиноидов (наркоманией). Нуждается в наблюдении <данные изъяты>. Противопоказаний для лечения нет. ( л.д. 106-108)
 
    В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
 
    При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому: объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, что судом признается в качестве явки с повинной, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей признательных показаний по делу, удовлетворительные характеристики по месту жительства, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
 
    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
 
    При назначении наказания ФИО1 судом также учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.
 
    Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.
 
    Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также не применяет ограничение свободы.
 
    Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по<адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, районный суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; пройти курс лечения от наркомании.
 
    Срок наказания ФИО1исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора по делу.
 
    Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
 
    Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
 
           По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по<адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
                           Судья:                                                   Т.А. Корякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать