Постановление от 19 февраля 2014 года №1-51/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-51/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-51/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
    19 февраля 2014 года      г. Москва
 
    Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б.,
 
    подсудимого Петруняка Я.И.,
 
    адвоката Хромова Р.М.,
 
    представителя потерпевшей организации ФИО6,
 
    при секретаре Мусиной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Петруняка ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, -
 
у с т а н о в и л:
 
    Петруняк Я.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Продукты» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, подошёл к холодильнику, в котором находился товар – пивная продукция, открыл дверь холодильника, взял одну бутылку пива «<данные изъяты>», ёмкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> и побежал из магазина, осознавая, что его действия очевидны для работников магазина и окружающих, удерживая при этом бутылку пива при себе, после чего он был задержан сотрудниками полиции, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО6 сделала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петруняка Я.И., так как произошло примирение, похищенная бутылка пива возвращена в магазин и Петруняк Я.И. принёс свои извинения.
 
    Подсудимый Петруняк Я.И., защитник Хромов Р.М. и государственный обвинитель Красных Н.Б. просили суд удовлетворить данное заявление, так как для этого есть все законные основания.
 
    Выслушав всех участников судебного заседания и учитывая, что Петруняк Я.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возвратом похищенного имущества и принесением извинений он загладил причинённый вред, произошло примирение, суд, с учётом мнения сторон считает возможным прекратить в отношении Петруняка Я.И. уголовное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Петруняка ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Петруняку Я.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу, бутылку пива «<данные изъяты>», ёмкостью 1 литр – оставить по принадлежности в ООО «<данные изъяты>».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
 
    Федеральный судья     О.Н. Гривко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать