Постановление от 14 апреля 2014 года №1-51/2014

Дело № 1-51/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
 
    г.Заринск                                                                                                               14 апреля 2014 г.
 
    Заринский городской суд, Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Прудниковой А.М.,
 
    обвиняемого Колпакова Ю.П., <данные изъяты> не судимого;
 
    защитника Чуб Е.А., представившей удостоверение № 646 и ордер № 46864,
 
    при секретаре Дамер Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колпакова Ю.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпаков Ю.П. обвиняется в том, что имея умысел на тайное хищение денежных средств, с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, пришел к магазину <данные изъяты> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вырвал входную дверь вместе с дверной коробкой и незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> по указанному адресу, где в это время находились денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИП ШИА Находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Колпаков увидел прикрепленный к стене платежный терминал, принадлежащий ИП ХДВ Предполагая, что в платежном терминале могут находиться денежные средства, Колпаков, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, руками сорвал со стены платежный терминал и перенес его на улицу за здание магазина, где руками попытался взломать, а затем вернуться в магазин с целью отыскания находящихся в нем других денежных средств. Однако задуманное Колпаковым преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он не смог взломать платежный терминал, в котором находились деньги и в дальнейшем, боясь быть застигнутым на месте преступления сотрудниками полиции, так как понимал, что в магазине сработала сигнализация, скрылся, оставив платежный терминал с находящимися в нем деньгами на улице за магазином по указанному адресу. Преступные действия Колпакова были направлены на причинение ущерба ИП ШИА на сумму <данные изъяты> рублей и ИП ХДВ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Колпакова Ю.П. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведенно до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21, от 02.04.2013 N 6, от 03.12.2013 N 33) впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
 
    Колпаков Ю.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.
 
    Потерпевшие принесли заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего ХДВ, необходимо оставить в его собственности.
 
    Процессуальные издержки суд относит на счет государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Колпакова Ю.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением, от уголовной ответственности освободить.
 
    Меру пресечения отменить.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего ХДВ, оставить в его собственности.
 
    Процессуальные издержки отнести на счет государства.
 
    Копию настоящего постановления направить потерпевшим, прокурору г.Заринска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: