Решение от 14 июня 2013 года №1-51/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об освобождении от уголовного наказания
 
 и применении мер медицинского характера
 
    Дата года                                                                                                              г. Сибай
 
 
              Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаева Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора г. Сибай Республики Башкортостан ТукумбетоваА.А.,
 
    подсудимого СибагатуллинаФИО,
 
    законного представителя подсудимого - ФИО2,
 
    защитника подсудимого - адвоката Сафиуллина Р.А., представившего удостоверение         <НОМЕР> и <НОМЕР> от Дата года,
 
    при секретаре судебного заседания Хамитовой З.Р.,
 
    а также потерпевшей ФИО3,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СибагатуллинаФИО, Дата рождения, уроженца           <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
              обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 части 1, 116 части 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Дата года около 19.00 часов подсудимый Сибагатуллин М.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно нанёс три удара руками по левому плечу своей пожилой матери ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, грудной клетке, руках и правой ноге, которые не повлекли расстройство здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
 
             Дата года около 21.00 часа подсудимый Сибагатуллин М.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно нанёс один удар рукой по правому глазу и два удара ногами по правой ноге своей пожилой матери ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, грудной клетке, руках и правой ноге, которые не повлекли расстройство здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
 
              В судебном заседании подсудимый Сибагатуллин М.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он проживает со своей женой, дети взрослые, проживают отдельно. По адресу: <АДРЕС>в однокомнатной квартире проживает его мать - ФИО3. Дата года около 18.00 часов он пришел к своей матери, дома она находилась одна и в зале с ней произошел разговор. Он предложил ей данную квартиру, которая зарегистрирована на неё, переоформить на его имя. Мать отказалась и на этой почве произошла ссора. В ходе ссоры он не выдержал, подошел к матери и со злости правой рукой три раза ударил её в левое плечо. После этого она расплакалась и осталась сидеть на кровати. Он собрался и пошёл к себе домой. Через некоторое время к нему домой пришла его мать и сказала, что пойдет обращаться в приемный покой, после чего ушла. Немного побыв дома, решил вновь пойти к своей матери. Когда он пришёл, её дома не было. Около 21.00 часа мать пришла домой. Она прошла в зал, села на кровать и начала его ругать из - за того, что он её побил. Он не выдержал, подошел к ней и правой рукой ударил по лицу в область правого глаза, а также два раза ударил её в область бедра правой ноги. В ходе ссоры и дальнейшем при нанесении ударов матери убийством ей не угрожал. Свою вину в нанесении своей матери трех ударов рукой по плечу, одного удара рукой в область правого глаза и двух ударов ногой в область бедра правой ноги он признаёт полностью и в содеянном раскаивается.
 
 
              Выслушав подсудимого Сибагатуллина М.С., законного представителя подсудимого ФИО2, потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО4, мнение защитника, заслушав заключение прокурора и исследовав материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.
 
              В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что Дата года, в вечернее время к ней пришел её сын Сибагатуллин М.С., который проживает отдельно со своей семьёй. Сын был в трезвом состоянии, он не употребляет спиртное, не курит. Когда находились в зале квартиры около 19.00 часов, у них произошел разговор. Сын просил переоформить принадлежащую ей квартиру на его имя, на что она отказалась переоформлять, побоялась остаться без жилья. Из-за этого разговора с сыном произошла ссора. В ходе ссоры сын подошел к ней и три раза правой рукой ударил её по левому плечу и вышел из зала в кухню. От его ударов почувствовала сильную боль, начала плакать и ругать сына После этого он начал собираться, оделся и ушёл из дома. Она осталась дома, продолжала сидеть на кровати в зале, плакала. Она сама сына не била, сопротивление оказать не могла, так как находится в преклонном возрасте, болеет. После того как ушёл сын, примерно через 30 минут она собралась и тоже вышла из дома. Выходя из подъезда, зашла к соседке ФИО5, она живёт в 18 квартире, она ей сказала, что её избил сын. Потом она пошла домой к сыну, чтобы сказать ему и его жене, что собирается обращаться в скорую помощь. Поднялась к сыну в квартиру на четвертый этаж, ФИО1 ей открыл дверь. Она ему сказала ему, что пойдёт в приемный покой, развернулась и ушла. Не дойдя до приемного покоя, вернулась домой. Сын в это время находился у неё в квартире, она прошла в зал и села на кровать. Потом она начала ругать сына за побои, в это время он быстрым шагом подошел к ней и с размаха ударил её кулаком по лицу, по правому глазу. А также ногой два раза ударил по её правой ноге, в область бедра. От ударов было чувство боли. Потом сын ушел из дома. На следующий день она решила пойти в полицию и написать заявление в отношении своего сына. И также зашла к соседке ФИО5 и сообщила ей обо всём.
 
              Законный представитель подсудимого - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она сама не видела, как ФИО1 нанёс телесные повреждения матери, знает об этом только со слов матери. У ФИО1 есть какие-то странности, раньше он лечился в психиатрической больнице г. Сибая. Так-то он не курит и не пьёт, немного замкнут и живёт сам по себе. В настоящее время ФИО1 работает, но где, не знает, женат и воспитывает двоих детей. Предполагает, что ФИО1 побил мать из-за конфликта. Просит назначить ему амбулаторное лечение и наблюдение у врача-психиатра.
 
              Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что Дата года в вечернее время к ней зашла соседка из квартиры <НОМЕР> ФИО8, по голосу и её состоянию было понятно, что она сильно расстроена, она плакала. Она спросила: «Что случилось?». На что она ответила, что в ходе ссоры её сын Сибагатуллин ФИО1 нанёс ей телесные повреждения. У неё на руках увидела синяки. Потом ФИО8 ушла, сказала, что пойдёт в приемный покой. На следующий день Дата года утром соседка ФИО8 вновь зашла к ней и сказала, что собирается обратиться в полицию. Она заметила, что у неё на лице под правым глазом синяк. Спросила, откуда у неё синяк. ФИО8 ей со слезами на глазах рассказала, что Дата года после того, как она ушла, вечером около 21.00 часов снова пришел её сын ФИО1 и ударил её кулаком по лицу, а также несколько раз пнул по правой ноге. Она подняла подол халата и показала ей синяки на правой ноге. ФИО1 она знает около семи лет, о нём может сказать только положительное. За это время она ни разу не видела его пьяным, не слышала от него грубых слов. Когда ФИО8 рассказала, что её избил ФИО1, она удивилась.
 
               Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от Дата года у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, грудной клетке, руках и правой ноге, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов за 10-24 часа до момента экспертизы Дата года и не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются (л.д. 37).
 
             Заключение эксперта суд считает объективным, согласующимся с материалами уголовного дела. Время получения телесных повреждений ФИО3, определённое судмедэкспертом, соответствует дате и времени их причинения подсудимым Сибагатуллиным М.С.
 
 
             Кроме того, вина подсудимого Сибагатуллина М.С. подтверждается протоколом принятия устного заявления о проишествиии от Дата года, в котором потерпевшая просит привлечь сына Сибагатуллина М.С. к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.16); протоколом осмотра места происшествия от Дата года (л.д.7-9) и другими материалами уголовного дела.
 
             На основании исследованных в судебном заседании доказательств действия подсудимого Сибагатуллина М.С. суд квалифицирует по статьям 116 части 1, 116 части 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
              Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
              Вместе с тем, проведённой в ходе производства предварительного следствия  судебно-психиатрической экспертизой установлено, что у подсудимого Сибагатуллина М.С. имеются признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении непрерывного типа течения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об изменении его психического состоянии в молодом возрасте, проявляющегося странностями в поведении, неадекватностью поступков, бессонницей, тревогой, аффективными нарушениями, бредовыми высказываниями, слуховыми галлюцинациями, в связи с чем состоит на диспансерном наблюдении у психиатра, неоднократно госпитализировался в психиатрический стационар, многолетнее непрерывное течение заболевания с нарастанием негативной психопатологической симптоматики (снижение волевых побуждений, эмоциональное уплощение). В пользу указанного диагноза свидетельствуют также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании характерные для шизофренического процесса изменения в сфере мышления в виде нечеткости, недостаточной целенаправленности, соскальзываний, нарушения в эмоционально - волевой сфере в виде эмоционального снижения, отрывочные бредовые высказывания, аффективная неустойчивость, некоторая напряженность, подозрительность, некритичность к своему состоянию, поведению и судебной ситуации. Указанное хроническое психическое расстройство лишает Сибагатуллина М.С. в настоящее время, и лишало в период времени, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сибагатуллин М.С. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права. По психическому состоянию, характеризующемуся отсутствием в настоящее время стойких агрессивных и асоциальных тенденций, достаточно упорядоченным поведением подэкспертного, сохранной социально - трудовой и семейной адаптацией, что делает его на данный момент не опасным для окружающих, вместе с тем принимая во внимание данные о неустойчивости его психического состояния, отрывочные бредовые высказывания, аффективную неустойчивость, некоторую напряженность, подозрительность, некритичность к своему состоянию, что говорит о необходимости контроля и поддержки со стороны психоневрологического диспансера и получения медикаментозной терапии, Сибагатуллину М.С. рекомендуется амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему амбулаторного режима.
 
     Согласно ст. 21 ч. 1 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
 
              Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
 
 
 
     На основании ст. 97 ч. 1 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.
 
     Согласно ст. 98 УК РФ целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
     В соответствии со ст. 100 УК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьёй 97 настоящего Кодекса, в случае если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар, может быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
 
             Таким образом, в связи с тем, что на момент совершения общественно опасного деяния подсудимый Сибагатуллин М.С. находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, он не может быть привлечён к уголовной ответственности и подлежит освобождению от наказания.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 97 ч. 1, 98, 100 УК РФ, статьями 433, 443 ч. 1 УПК РФ, суд                                                         
 
                         ПОСТАНОВИЛ:                                                                       
 
       Освободить Сибагатуллина ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ от уголовного наказания.                    
 
       Применить в отношении Сибагатуллина ФИО9 принудительную меру медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту его жительства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Сибагатуллина М.С. - обязательство о явке, отменить  по вступлению постановления в законную силу.
 
                Копию настоящего постановления вручить Сибагатуллину М.С., его законному представителю ФИО2, потерпевшей ФИО3, направить заведующему психиатрическим отделением ГБУЗ «ЦГБ г. Сибая» и  прокурору г. Сибай.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
            Мировой судья                                                                                                   Г.Н.Кунаев
 
 
                                 Согласовано
 
    Мировой судья                          Г.Н. Кунаев