Решение от 28 мая 2013 года №1-51/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                     Дело №1-51/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
              28 мая 2013 года                                                                                              г. Одинцово<АДРЕС>
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Одинцовского городского прокурора  Московской области Коломыцевой Т.С.,
 
    с участием адвоката - Мирончик Е.В.представившей удостоверение № 5285 ГУ МЮ РФ по МО и ордер № 001078 от 28.05.2013 года,
 
    в отсутствие подсудимого Весте <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, образование среднее, не работающего, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>,   военнообязанного,  не судимого,
 
    в отсутствие потерпевшего: Черных М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания: Кручининой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Весте <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116, УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 марта 2013 года, примерно в 23 час. 00 мин., Весте В. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры,  с целью причинения телесных повреждений, умышленно,  нанёс Черных <ФИО2> не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль. После чего, с силой схватил левой рукой Черных М.А. за шею, и удерживая при этом приставил к его шее нож высказывая в его адрес угрозу убийством. Своими действиями, причинил Черных М.А., телесные повреждения в виде кровоподтёков обеих окологлазничных областей, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, однако причинили физическую боль. 
 
    Таким образом, Весте В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Он же, 22 марта 2013 года, примерно в 23 час. 00 мин., Весте В. находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры,  подверг Черных М.А. избиению, нанеся ему не менее двух ударов кулаком в лицо. После чего, удерживая за шею, приставил к его шее нож, при этом с целью запугивания, умышленно стал высказывать в его адрес угрозу убийством словами: «…Я тебя сейчас замочу…». Черных М.А. воспринял высказанную угрозу реально и опасался её осуществления, так как Весте В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивен, сопровождал свою угрозу с использованием ножа и с применением физической силы.
 
    Таким образом, Весте В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Подсудимый  Весте В. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевший  Черных М.А. в судебное заседание не явился, представил  ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с подсудимым, который  полностью загладил  причинённый вред. 
 
    Государственный обвинитель Коломыцева Т.С. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Мирончик Е.В.поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Весте В. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, не судим,  с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Весте <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,  по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Весте В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР> нож,  который хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                                      С.Н. Судаков