Решение от 17 мая 2013 года №1-51/2013

Решение по уголовному делу
 <НОМЕР> год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела  в связи с примирением сторон
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                                    г. Балашов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашов Саратовской области Шапошникова Н.П., при секретаре Сунцовой И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова  Луконкина Р.И., Крепица З.Ю.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимого Рыльского С.И.,
 
    защитника Назаровой Н.Н., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА1> года;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  № 2  г. Балашов материалы уголовного дела  <НОМЕР> г. в отношении Рыльского С.И., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК , ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Органами следствия  Рыльский С.И. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении <ФИО1> и <ФИО2> (каждого в отдельности), у которых имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в позднее вечернее время, Рыльский С.И. находясь по месту своего жительства  по адресу: Саратовская область г. Балашов ул. <АДРЕС>,  на  стук в окно дома, вышел на улицу,  где увидел своего знакомого <ФИО3> и  незнакомых ему <ФИО1> и <ФИО2>  Между ним и последними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в процессе которой  у него возник умысел на угрозу убийством <ФИО1>
 
    Реализуя  задуманное, Рыльский С.И., в этот же вечер <ДАТА3>, находясь возле дома <НОМЕР> по вышеуказанному адресу: Саратовская область г. Балашов ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, стал высказывать в адрес <ФИО1> угрозу убийством. В подтверждение высказанной угрозы Рыльский С.И. имеющимся у него ножом стал размахивать в непосредственной близости от <ФИО1>, говоря, что убьет его, при этом разрезал ему рукав куртки. Высказывая угрозу убийством, Рыльский С.И. намерений реализовать её не имел, а рассчитывал на запугивание <ФИО1>
 
                Исходя из сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение Рыльского С.И., усугубленное состоянием алкогольного опьянения, наличие ножа, <ФИО1> воспринимал эту угрозу реально и опасался её осуществления.
 
    Кроме того, <ДАТА3>, в позднее вечернее время, Рыльский С.И. находясь по месту своего жительства  по адресу: Саратовская область г. Балашов ул. <АДРЕС>,  на  стук в окно дома, вышел на улицу,  где увидел своего знакомого <ФИО3> и  незнакомых ему <ФИО2> и <ФИО1> Между ним и последними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в процессе которой  у него возник умысел на угрозу убийством <ФИО2>
 
    Реализуя  задуманное, Рыльский С.И., в этот же вечер <ДАТА3>, находясь возле дома <НОМЕР> по вышеуказанному адресу: Саратовская область г. Балашов ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, стал высказывать в адрес <ФИО2> угрозу убийством.           В подтверждение высказанной угрозы Рыльский С.И. имеющимся у него ножом стал размахивать в непосредственной близости от <ФИО2>, говоря, что убьет его, при этом порезал ему лицо. У потерпевшего <ФИО2> от противоправных действий Рыльского С.И. имеется рубец в проекции носогубного треугольника слева с переходом на левую щеку, который может являться следствием заживления поверхностной резаной раны, которая вреда здоровью не причинила.
 
    Высказывая угрозу убийством, Рыльский С.И. намерений реализовать её не имел, а рассчитывал на запугивание <ФИО2> В. А.
 
                Исходя из сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение Рыльского С.И., усугубленное состоянием алкогольного опьянения, наличие ножа, <ФИО2> воспринимал эту угрозу реально и опасался её осуществления.
 
       Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, заявил, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему он не имеет.
 
       Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, заявил, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему он не имеет.
 
       Подсудимый Рыльский С.И., защитник Назарова Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
       Государственный обвинитель Крепица Р.Ю. возразил относительно удовлетворения мировым судьей ходатайства потерпевших о примирении с подсудимым, заявив, что, по его мнению, настоящее уголовное дело не должно быть прекращено  за примирением сторон, исходя из характера общественно опасного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый.
 
       При этом добровольность и осознанность заявления потерпевших о примирении у него сомнений не вызывают.
 
       Мировой судья, выслушав стороны, мнение прокурора, выразившего несогласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
       В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Подсудимый Рыльский С.И. ранее не судим,  а преступления, вмененные ему органами следствия, имеют незначительный разрыв во времени, и каждое из них относится к категории небольшой тяжести;
 
       Наличие в действиях  Рыльского С.И. множественности преступлений, не  исключает оценку всех их как совершенных впервые, поскольку объективно все им содеянное  представляет собой единый практически одномоментный факт, потому  к нему может быть применена ст. 25 УПК РФ. 
 
       Подсудимый Рыльский С.И. загладил причинённый потерпевшим вред, и потерпевшие претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.
 
    Изложенное свидетельствует об утрате подсудимым Рыльским С.И.  общественной опасности.
 
    Отсутствие согласия прокурора на прекращение уголовного дела  в связи с примирением сторон не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований.
 
    Преступления, в совершении которых обвиняется Рыльский С.И., не нарушило государственных, общественных либо иных охраняемых законом интересов третьих лиц,  преступные действия, в которых он обвиняется, были направлены лишь против потерпевших и их интересов.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело в отношении Рыльского С.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ (по эпизоду в отношении <ФИО1>) и ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ (по эпизоду в отношении <ФИО2>)  прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыльскому С.И.  - отменить, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: нож, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, мужскую куртку оставить у потерпевшего <ФИО1> по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2г. Балашова Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.П. Шапошникова