Решение от 24 мая 2013 года №1-51/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                   Дело № 1-51/2013
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «24 » мая 2013 года р.п. Голышманово Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В<ФИО1>,
 
    подсудимого  Плохих С.А., защитника - адвоката Зарембо А.М., представившего удостоверение № 434, ордер № 79 от 24.05.2013 года, представителя потерпевшего, гражданского истца Батурина В.К., при секретаре Великой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-51/2013 вотношении:
 
    Плохих <ФИО2>,  <ДАТА3>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  п. «А» ч.1 ст. 258 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:Плохих С.А. совершил незаконную охоту, причинив при этом крупный ущерб при следующих обстоятельствах: 16.02.2013 г. около 08 часов 00 минут, Плохих С.А. находясь в лесном массиве на расстоянии 11 километров в юго-восточном направлении от границы дер. Черемшанка Голышмановского района Тюменской области, заметил двенадцать особей косули сибирской, и умышленно, незаконно без надлежащего разрешения ( именной разовой лицензии ), двигаясьна охотничьих лыжах, стал преследовать особей косули сибирской.  После чего,  приблизившись поочерёдно к двенадцати особям косули сибирской на расстояние прицельного выстрела, произвел не менее двенадцати прицельных выстрелов  в тела косули сибирской из принадлежащего ему многозарядного не автоматического огнестрельного оружия - охотничьего ружья 12 калибра модели «МР-153», <НОМЕР>, тем самым произвел отстрел двенадцати особей косули сибирской, стоимостью 60 000 рублей за одну особь. Далее, Плохих С.А. разделал в лесном массиве незаконно добытые им туши косули сибирской, которые перенес на 11 километр в юго-восточном направлении от границы дер. Черемшанка Голышмановского района Тюменской области, где положил в гусеничное транспортное средство тягач «ГАЗ-71» транзитный номер «АХ 3396 72» принадлежащее Долгих Н.И. Своими действиями Плохих С.А. нарушил правила охоты по Тюменской области, утвержденные постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года № 18 и Федеральный закон « О животном мире » от 24.04.1995 года, причинив своими действиями управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области материальный ущерб в сумме 720000 рублей, который является крупным. Добытая Плохих С.А. сибирская косуля, согласно Приказа Министерства сельского хозяйства РФ № 70 от 28.04.2005 года, является объектом животного мира, отнесенным к особоценным в хозяйственном отношении, представляет экологическую ценность для государства. 
 
                 Подсудимый Плохих С.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником - адвокатом Зарембо А.М. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый Плохих С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Батурин В.К., защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плохих С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и его действия суд квалифицирует по  п. «А» ч. 1 ст. 258  УК РФ -  незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии  с п. «г» ,  п. « и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд  учитывает   наличие  у    Плохих С.А. на иждивении четверых малолетних детей, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется. Обсудив вопросы, связанные с гражданским иском (л.д.109-111), представитель гражданского истца Батурин В.К. в судебном заседании пояснил, что они отказываются от исковых требований к Плохих С.А. в связи с добровольной оплатой и полным возмещением ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны. Судом принимается отказ от иска. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, с учетом личности подсудимого Плохих С.А., который по месту жительства характеризуется положительно, суд, в целях исправления и перевоспитания Плохих С.А., считаетцелесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
    Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, его возраста и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
 
      Размер наказания определяется судом с учетом требований  ч. 1,  ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ,  суд не находит.
 
    Вещественные  доказательства:  -  гусеничное транспортное средство тягач «ГАЗ-71»  оставить  по  принадлежности  у собственника <ФИО3>
 
    Охотничье  огнестрельное оружие «МР-153» <НОМЕР>, пять патронов 12 калибра и один патрон 16 калибра,   одиннадцать патронов 12 калибра, принадлежащее Плохих С.А. иявляющиеся орудием преступления, находящийся на хранении в МО МВД РФ «Голышмановский», по вступлению приговора в законную силу передать в МО МВД РФ «Голышмановский<АДРЕС>,  для определения дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    Одну пару лыж «Тайга», одну пару сапог, один матерчатый матрац, сотовый телефон «Nokia C-500» <НОМЕР>, и сотовый телефон «<НОМЕР>, одну куртку, один комбинезон, одну   шапочку-маску и одну пару рукавиц, членский  охотничье-рыболовный билет на имя <ФИО4>, одни санки, автомобиль «ГАЗ-31105» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»  -  передать  по  принадлежности  <ФИО4>. 
 
    Один нож в чехле с ремнём,  нож, -  уничтожить  как  орудие  преступления.
 
              Шкуры, головы, ноги животных, мясо животных, один фрагмент полимерного прозрачного материала (клеенка), один полимерный пакет жёлтого цвета, два полимерных каната -  уничтожить.
 
               Мера  пресечения  не  избиралась.
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308—310, 316-317 УПК РФ, судья
 
 
                                                 П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Плохих <ФИО2> виновным  в совершении преступления предусмотренного  п. «А» ч. 1 ст. 258 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с  ч. 1,  ч.5 ст. 62 УК РФ  в видеШТРАФА в размере ПЯТЬДЕСЯТ тысяч рублей в доход государства.
 
    Принять отказ от иска представителя  гражданского истца <ФИО5>.
 
    Вещественные  доказательства:  -  гусеничное транспортное средство тягач «ГАЗ-71»  оставить  по  принадлежности  у собственника <ФИО3>
 
    Охотничье  огнестрельное оружие «МР-153» <НОМЕР>, пять патронов 12 калибра и один патрон 16 калибра,   одиннадцать патронов 12 калибра, принадлежащее  Плохих С.А. и являющиеся орудием преступления, находящийся на хранении в МО МВД РФ «Голышмановский», по вступлению приговора в законную силу передать в МО МВД РФ «Голышмановский<АДРЕС>,  для определения дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    Одну пару лыж «Тайга», одну пару сапог, один матерчатый матрац, сотовый телефон «Nokia C-500» <НОМЕР>, и сотовый телефон «<НОМЕР>, одну куртку, один комбинезон, одну   шапочку-маску и одну пару рукавиц, членский  охотничье-рыболовный билет на имя Плохих <ФИО2>, одни санки, автомобиль «ГАЗ-31105» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»  -  передать  по  принадлежности  Плохих <ФИО2>. 
 
    Один нож в чехле с ремнём,  нож, -  уничтожить  как  орудие  преступления.
 
              Шкуры, головы, ноги животных, мясо животных, один фрагмент полимерного прозрачного материала (клеенка), один полимерный пакет жёлтого цвета, два полимерных каната, как не представляющие ценности  -  уничтожить.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
                 В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                 Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
                  Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
                Приговор постановлен в совещательной комнате, его текст изготовлен на компьютере.
 
 
    Мировой судья Р.В.<ФИО6>