Решение от 07 июня 2013 года №1-51/2013

Решение по уголовному делу
    Приговор
 
именем Российской Федерации
 
(в особом порядке)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                 07 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.при участии государственного обвинителя ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Лапицкого <ФИО>
 
    подсудимого Фролова <ФИО>
 
    адвоката Слинченко <ФИО> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшего <ФИО4>
 
    законного представителя <ФИО5>
 
    при секретаре  Сузовой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
        Фролова <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
 
    <ФИО7> совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в статье 115 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17 часов <ФИО7> находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, умышленно, сознавая, что своими действиями причиняет физическую боль несовершеннолетнему, и желая этого, демонстрируя свое превосходство, кулаком правой руки два раза ударил потерпевшего в область живота. Затем, продолжая свои преступные действия, нанес три удара в область паха.
 
    Своими действиями <ФИО7> причинил  <ФИО4> повреждения: ушиб передней брюшной стенки, физическую боль, побои.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО7> вину в  предъявленном обвинении   полностью признал  и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.
 
    Гос. обвинитель <ФИО8>  адвокат  Слинченко <ФИО> потерпевший <ФИО4>, законный представитель <ФИО5> не возражали против  применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 116 ч. 1 УК РФ не предусматривает наказание  в виде лишения свободы,  поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
    Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение,  с которым согласился  подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия   Фролова <ФИО> органом дознания правильно квалифицированы по   ст. 116 ч. 1 УК РФ - он  совершил   нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в статье 115 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    <ФИО7> ранее не судим (л.д. 50). Участковым уполномоченным  полиции   по месту жительства характеризован посредственно, поступали жалобы со стороны соседей и семьи (л.д. 59),   на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56-57).
 
    Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> отягчающих наказание, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  суд учитывает полное признание вины,  раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317  УПК <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
Приговорил: 
 
 
     Признать   Фролова <ФИО6> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначить наказание  в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру принуждения <ФИО10> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>