Постановление от 06 февраля 2013 года №1-51/2013

                                                                                                                                                                               к делу № 1-51/2013
 
                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 февраля 2013 года                                                                               г. Ейск
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
 
    с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Харченко Л.А.,
 
        подсудимых – Шапарь О.В., Степанюга М.И.,
 
    защитника – Карабутова С.С.,
 
    предоставившего удостоверение №           и ордер №
 
    защитника – Саввиди А.Н.,
 
    предоставившей удостоверение№           и ордер №
 
    при секретаре – Лих В.А.,
 
    потерпевшего - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Шапарь Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, учащегося 3 курса ПУ-20 <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Степанюга Михаила Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающиго по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, учащегося <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шапарь О.В., Степанюга М.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Шапарь О.В., Степанюга М.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
 
    01 декабря 2012 года, Шапарь О.В. вместе со своим знакомым Степанюга М.И. передвигался по территории г. Ейска, Краснодарского края на легковом автомобиле ВАЗ 2107, регистрационный знак № под управлением Степанюга М.И., примерно в 22 час 00 мин Шапарь О. В. и Степанюга М.И., проезжая развилку на пересечении <адрес> и <адрес> и увидев автомобиль ВАЗ 21053, регистрационный знак №, припаркованный около магазина «Продукты», расположенного на <адрес>, находящегося на автобусной остановке автодороги «Ейск- Должанская», оставленный без присмотра ФИО3 В этот момент Степанюга М.И, предложил Шапарь О,В, совершить кражу чужого имущества, после чего Шапарь О.В. и Степанюга М.И. вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. При этом Шапарь О.В. и Степанюга М.И. заранее распределили между собой роли при совершении преступления, осознавая, что его действия в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле с Шапарь О.В., согласно заранее отведенной ему роли при совершении преступления, осознавая, что его действия носят тайный характер, открыл дверь автомобиля и из салона достал чехлы автомобильные, подушку, подсветку салона, которые положил на землю, после чего, подойдя к багажнику автомобиля, открыл его и откуда достал запасное колесо, усилитель марки Hyundai H-SA6041, сабвуфер самодельный коричневого цвета, огнетушитель автомобильный, которые также положил на землю. Одновременно с этим Шапарь О.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле со Степанюга М.И., согласно заранее отведенной ему роли при совершении преступления, стал помогать складывать Степанюга М.И. данное имущество в автомобиль ВАЗ 2107, регистрационный знак А 990 ТВ 93 регион. В результате Шапарь О.В. и Степанюга М.И. тайно похитили чехлы автомобильные, стоимостью 600 руб., запасное колесо, стоимостью 500 руб., усилитель марки Hyundai H-SA6041 стоимостью 500 руб., сабвуфер самодельный коричневого цвета, материальной ценности не представляющий, огнетушитель автомобильный стоимостью 72 руб., решетку радиатора, стоимостью 130 руб., подушку, стоимостью 50 руб., подсветку салона, материальной ценности не представляющую, принадлежащие ФИО3 Обратив похищенное имущество в свою пользу, Шапарь О.В. и Степанюга М.И. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 1852 руб.
 
        Они же, 08 декабря 2012 года, примерно в 21 час 30 мин передвигались по территории Ейского района Краснодарского края на легковом автомобиле ВАЗ 2107, регистрационный знак № под управлением Степанюга М.И. Шапарь О.В. и Степанюга М.И., проезжая развилку на пересечении <адрес> и <адрес> и увидев тот же автомобиль ВАЗ 21053, регистрационный знак №, припаркованный около магазина «Продукты», расположенного на <адрес>, находящегося на автобусной остановке автодороги «Ейск-Должанская», оставленный без присмотра ФИО3 В этот момент Степанюга М.И, предложил Шапарь О.В. похитить данный автомобиль и разобрать на запчасти, после чего Шапарь О.В. и Степанюга М.И. вновь вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. При этом Шапарь О.В. и Степанюга М.И. заранее распределили между собой роли при совершении указанного преступления. Реализуя свой преступный умысел, Шапарь О.В. и Степанюга М.И. примерно в 00 час 50 мин 09.12.2012 года подошли к вышеуказанному автомобилю. Далее Шапарь О.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле со Степанюга М.И., согласно заранее отведенной ему роли при совершении преступления, осознавая, что его действия носят тайный характер, подцепил веревку к автомобилю ВАЗ 2107, регистрационный знак №, и сел за руль автомобиля ВАЗ 21053, регистрационный знак №. Одновременно с этим Степанюга М.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору и в едином умысле с Шапарь О.В., согласно заранее отведенной ему роли при совершении преступления, сел за руль автомобиля ВАЗ 2107, регистрационный знак №, и они начали движение. В результате Степанюга М.И, и Шапарь О.В. тайно похитили автомобиль ВАЗ 21053, регистрационный знак № регион, серо-синего цвета. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Шапарь О.В. и Степанюга М.И. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3, значительный материальный ущерб в размере 51250 руб. 09.12.2012 года, в 01 час 10 мин Шапарь О.В. и Степанюга М.И. были остановлены сотрудниками ОГИБДД России по Ейскому району и привлечены к административной ответственности. Шапарь О.В. по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Степанюга М.И. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Шапарь О.В. и Сепанюга М.И. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, они ранее не судимы, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, причиненный ущерб возмещен ими в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Шапарь О.В., Степанюга М.И. не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме.
 
    Подсудимый Шапарь О.В. и его защитник Карабутов С.С. поддерживают, заявленное ходатайство.
 
    Подсудимый Степанюга М.И. и его защитник Саввиди А.Н. поддерживают, заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Харченко Л.А. не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Шапарь О.В. и Степанюга М.И. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд считает, что поскольку преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, совершены Шапарь О.В. и Степанюга М.И. впервые, Шапарь О.В. и Степанюга М.И. примирились с потерпевшим, загладили,    причиненный преступлением, вред,     материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий потерпевший к ним не имеет, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239    УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Шапарь Олега Вячеславовича, Степанюга Михаила Игоревича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 – производством прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Шапарь О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения в отношении Степанюга М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: чехлы от автомобиля черного цвета с зелеными вставками, запасное колесо, светодиодная лента, усилитель марки «HYUNDAI H-SA6041», сабвуфер самодельный коричневого цвета, огнетушитель автомобильный, решетка радиатора, подушка коричневого цвета, подсветка салона, находящиеся у потерпевшего - оставить у потерпевшего ФИО3 (л. д. 63-64); свидетельство о регистрации ТС, доверенность, страховой полис, договор купли- продажи, а также водительское удостоверение находящиеся у потерпевшего - оставить у потерпевшего ФИО3; протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, протокол <адрес> об административном правонарушении, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, находящие в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки ВАЗ 21053, гос.номер №, серо-синего цвета, № двигатель №, № кузова 195585, хранящийся у потерпевшего - оставить у потерпевшего ФИО3 (л. д. 112-113).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.
 
        Судья                                                                       К.А. Лунева