Постановление от 11 апреля 2013 года №1-51/2013

Уголовное дело № 1-51/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    11 апреля 2013 года г. Нижняя Тура
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Вешкина А.М.
 
    с участием государственного обвинителя зам.прокурора г. Н-Тура Кузнецова А.П.
 
    подсудимого Деменева М. А. защитника Саломатина В.С. при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Деменева М. А., родившегося <дата> на ..., гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., ..., проживающего в г. <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Деменев М.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности.
 
    Судом установлено, что 1 сентября 2012 года в период с 22 часов до 00 часов, Деменев М.А., выйдя из <адрес>, увидел ранее знакомого ФИО7, лежавшего в состоянии опьянения на земле, около крыльца указанного дома. Далее Деменев М.А., желая помочь ФИО7, и перенести последнего на крыльцо, взял ФИО7 за ворот куртки, в которую был одет последний, и действуя небрежно, не предвидя наступления смерти ФИО7, стал затаскивать последнего на крыльцо дома, где и усадил его. При перемещении ФИО7 на крыльцо, Деменев, воротом куртки, за котирую тащил ФИО7, перекрыл тому доступ воздуха в органы дыхания, отчего последний скончался от механической асфиксии.
 
    Органом расследования, данные действия Деменева М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На стадии разрешения ходатайств, потерпевший ФИО8 – брат погибшего, обратился к суду с заявлением о примирении с подсудимым, и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Деменева М.А., по мотивам того, что подсудимый загладил перед ним причиненный преступлением вред, при этом указал, что заявил такое ходатайство добровольно.
 
    Государственный обвинитель зам.. прокурора г. Н-Туры Кузнецов А.П. против заявленного ходатайства и прекращения дела не возражал, указав в своем выступлении, что условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Защитник подсудимого Саломатин В.С. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи примирением сторон поддержал.
 
    Подсудимый Деменев М.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением в отношении него согласился, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение всех участников судебного заседания, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Деменев М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, по неосторожности, вред причиненный потерпевшему загладил, в связи, с чем суд полагает, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, и освобождению Деменева М.А. от уголовной ответственности, в связи с примирением не установлено, а поэтому, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 25, 27 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Деменева М. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Деменева М. А. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Меру пресечения в отношении Деменева М.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через суд вынесший постановление.
 
    Председательствующий: