Постановление от 05 июня 2014 года №1-511/2014

Дело № 1-511/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
 
    город Волжский                 05 июня 2014 года
 
    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего Фаюстовой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Хабаровой А.В.
 
    защитника: адвоката П.Р., представившей ордер №... от "."..г., удостоверение № 1651
 
    потерпевших: П.Р., П.Р.
 
    при секретаре: Бондаревской А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сирадзе П.Р.
 
    П.Р.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
Установил:
 
    Сирадзе Д.Б. совершил покушение на хищение имущества П.Р. и П.Р.
 
    Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
 
 
    "."..г. в ночное время Сирадзе Д.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и при себе набор инструментов, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к передвижному киоску – тонару ООО ТД «Хлебнаш», принадлежащему П.Р., и при помощи кусачек перерезал электрический провод, отключив сигнализацию. Затем при помощи молотка – гвоздодера стал пытаться разломить замок, подсовывая его под детали навесного замка, при этом вставляя в личинку замка отвертку, нанося при этом удары по рукоятке молотком. Однако разломить замок и проникнуть в киоск – тонар П.Р. не удалось, и он направился к передвижному киоску – тонару «Волжские колбасы», принадлежащему ИП П.Р., расположенному по адресу: <адрес>, где продолжая свои преступные действия, при помощи кусачек перекусил три жилы кабеля, тем самым отключив сигнализацию, отжал и отогнул входную дверь, пытаясь проникнуть внутрь. Однако довести до конца свой умысел П.Р. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так при вскрытии киоска был задержан сотрудниками ПА ОБ ППСП УМВД России по городу Волжскому.
 
    В судебном заседании было установлено, что подсудимый Сирадзе Д.Б. умер "."..г., что подтверждается справкой о его смерти, полученной из ЗАГСа №... <адрес>, из которой следует, что об этом имеется актовая запись №... от "."..г.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Помощник прокурора П.Р. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении подсудимого Сирадзе Д.Б. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
 
    Защитник П.Р. не возражала против прекращения производства по делу в отношении Сирадзе Д.Б., в связи со смертью подсудимого.
 
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого Сирадзе Д.Б.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Производство по уголовному делу по обвинению Сирадзе П.Р., в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья : М.В. Фаюстова