Приговор от 14 августа 2014 года №1-510/2014

    Дело № 1-510/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Копейск 14 августа 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Завьялова А.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Фастовцовой О.А.,
 
    подсудимого Хорешко О.А.,
 
    защитника - адвоката Миндели А.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ХОРЕШКО О.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
 
    1) ДАТА Копейским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДАТА постановлением Калининского районного суда г. Челябинска освобожден условно-досрочно на 2 месяца 17 дней;
 
    2) ДАТА Копейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хорешко О.А. ДАТА, около ** часов, у дома АДРЕС нашел и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – вещества, содержащего метилендиоксипировалерон и производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ НАЗВАНИЕ), без цели сбыта, для личного употребления, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее метилендиоксипировалерон и производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ НАЗВАНИЕ, массой ** грамм. Данное вещество незаконно хранил при себе в полимерном пакетике с пазовой застежкой, без цели сбыта, для личного употребления до ** часов ** минут ДАТА, то есть до момента задержания его у дома АДРЕС и последующего изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в этот же деньв период с ** часов ** минут до ** часов ** минут.
 
    Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество, представленное на исследование содержит метилендиоксипировалерон и производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ (? НАЗВАНИЕ), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет более ** грамм. В процессе исследования израсходовано ** грамм вещества.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА вещество, представленное на экспертизу, содержит метилендиоксипировалерон и производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ (? – пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет ** грамм. В ходе экспертизы израсходовано ** грамм вещества.
 
    На основании Списка Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 г. № 112) метилендиоксипировалерон, его смеси, относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными. Сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 31), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 (или кокаин, кокаиногидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащее одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
 
    На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 г. 224) значительным размером наркотического средства - метилендиоксипировалерон производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ (? – НАЗВАНИЕ) признается размером свыше ** гр. Наркотическое средство – вещество, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой ** грамм (**) изъятое у Хорешко О.А., образует значительный размер.
 
    Хорешко О.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и, согласившись с указанным в обвинительном заключении и изложенном государственным обвинителем в суде обвинением, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Защитник, государственный обвинитель, против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.
 
    Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Назначая Хорешко О.А. наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как смягчающие наказание Хорешко О.А. обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Способствование правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Хорешко О.А. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Назначая вид и меру наказания подсудимому Хорешко О.А. суд учитывает, наличие постоянного места жительства, конкретные обстоятельства дела, бытовые характеристики, состояние здоровья и поэтому с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд находит возможным назначить ему наказание с применением условий ст. 73 УК РФ.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным ХОРЕШКО О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Хорешко О.А. считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав его периодически являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хорешко О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
        Вещественные доказательства:
 
        - наркотическое средство – вещество, содержащее метилендиоксипировалерон производного N-метилэфедрона – НАЗВАНИЕ (? – НАЗВАНИЕ), массой ** грамм, находящееся в камере хранения Отдела МВД России по АДРЕС - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
        - ** пакета со смывами с рук Хорешко О.А, упакованные в один бумажный пакет, находящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Приговор постановлен в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: .     А.В.Завьялов
 
    .
 
    .