Постановление от 20 августа 2014 года №1-510/2014

    Дело № 1-510/2014 (уголовное дело № 10112338)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Киселевск «20» августа 2014 года
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего - судьи Матусовой Е.М.
 
    при секретаре – Бородкиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Киселевска Кемеровской области Мальцевой Е.И.,
 
    подсудимого – Гордок К.Я.,
 
    защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Лень И.С. г. Киселевск Кемеровской области № №» Лень И.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    а также с участием потерпевшей – Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Гордок К.Я., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Гордок К.Я. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, где проживают его родственники, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв из тумбы в комнате, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо из золота <данные изъяты> пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за грамм, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв с полки шкафа в детской комнате, видеокамеру «<данные изъяты>», в комплекте с сумкой-чехлом, двумя аккумуляторами, адаптером переменного тока, силовым кабелем, кабелем AV, кабелем сети, пультом дистанционного управления, двумя DVD-дисками, картой памяти объемом <данные изъяты> Мб, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г., причинив Г. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся и распорядился в своих целях.
 
    В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордок К.Я. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, между ними наступило примирение и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Гордок К.Я. впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, т.к. является лицом, не имеющим судимости на момент совершения преступления, возместил причиненный потерпевшей Г. ущерб, мнение потерпевшей Г., которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Г. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гордок К.Я. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Лень И.С. в размере <данные изъяты> рублей, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гордок К.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Гордок К.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: копии гарантийного талона и инструкции по эксплуатации видеокамеры «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г.Киселевска Кемеровской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
 
    Судья Е.М.Матусова