Постановление от 14 октября 2013 года №1-510/13

    Дело № 1 – 510/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    город Казань                          14 октября 2013 года
 
    Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего - судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ново – Савиновского района города Казани И.И. Нафиковой,
 
    подсудимого Хайрова Р.М.,
 
    защитника В.М. Чернышевой,
 
    представившей удостоверение №-- и ордер №--,
 
    представитель потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре судебного заседания Ф.В. Валиевой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хайров Р.М.,
 
    ---
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного заключения, Хайров Р.М., --.--.---- г., примерно в 16 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «САРА», расположенного в доме ... ..., из корыстных побуждений, открыто похитил из холодильника баллон пива «Голд Майн Бир» объемом №-- литра стоимостью №-- рубля №-- копеек и денежные средства в сумме №-- рублей из рук продавца ФИО2. Завладев похищенным, Хайров Р.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП --- материальный ущерб на сумму --- рубля --- копеек.
 
    Действия Хайрова Р.М. квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В ходе судебного заседания представитель потерпевшего, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хайрова Р.М., в связи с примирением с ним, так как вред, причиненный в результате преступления, потерпевшему заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
 
    Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил корыстное преступление.
 
    Хайров Р.М. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.
 
         Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Хайрова Р.М. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что представитель потерпевшего претензий к подсудимому, не имеет, ущерб возмещен.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно части 3 статьи 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Обращаясь к заявленному ходатайству, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ в отношении Хайрова Р.М., за примирением, поскольку Хайров Р.М., примирился с потерпевшим, судимости не имеет, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД (лист дела №-- положительно характеризуются в быту и в работает (лист дела №--), совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хайров Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения Хайрову Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство – баллон пива «Голд Майн Бир» объемом №-- литра, хранящиеся в камере хранения ОД ОП №-- «--- УМВД России по городу Казани, уничтожить.
 
        Копию постановления направить Хайрову Р.М., представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Ново – Савиновского района города Казани.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:      Ш.Ф. Сунгатуллин
 
    ---
 
    ---