Приговор от 22 апреля 2013 года №1-51-2013

    Дело № 1 - 51 - 2013 года.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года. гор. Мончегорск.
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Матвеева В.М.,
 
    при секретаре Тумановой И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Мончегорска Жукова С.Ю.,
 
    защитника - адвоката Сулейманова Х.С.о.,
 
    представившего удостоверение №.... и ордер №.... от <дд.мм.гггг>,
 
    а также потерпевшего В.Р.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ВАСИЛЬЕВА ГЕННАДИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ...., судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ВАСИЛЬЕВ Г.А. дважды совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кроме того, дважды совершил кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, кроме того, совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, кроме того, совершил похищение у гражданина паспорта, кроме того, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления Васильевым Г.А. совершены при следующих обстоятельствах.
 
    <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №.... <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ранее знакомой С.Е.Н. решил умышленно причинить той телесные повреждения. После этого Васильев Г.А., реализуя задуманное, <дд.мм.гггг>, около ...., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №.... <адрес>, с целью причинения побоев, подошел к стоящей С.Е.Н., и умышлено нанес последней, не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, от которых та испытала физическую боль, получив телесные повреждения в виде ...., которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Сразу после этого, Васильев Г.А. вышел из подъезда и скрылся с места преступления. Со стороны С.Е.Н. в отношении Васильева Г.А. никаких противоправных посягательств не было.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь на переднем пассажирском месте автомобиля «....» государственный регистрационный знак ...., стоящем возле подъезда №...., <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, открыто, совершить хищение у ранее незнакомого В.Р.Е. денежных средств, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, непосредственно после возникновения данного преступного умысла, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь на переднем пассажирском месте автомобиля марки «....», г.р.з. ...., стоящем возле подъезда №.... <адрес>, действуя умышленно, понимая и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего В.Р.Е., с целью хищения взял с панели автомобиля денежные средства в сумме .... рублей - .... купюр достоинством по .... рублей. Сразу после этого Васильев Г.А. выбежал из автомобиля марки «....», г.р.з. .... и побежал в сторону лесопарковой зоны, расположенной напротив <адрес>, намереваясь скрыться с места преступления, при этом, проигнорировав законные требования В.Р.Е. вернуть принадлежащие последнему денежные средства. Однако, Васильев Г.А. довести до конца свои преступные намерения, направленные на открытое хищение вышеуказанных денежных средств, принадлежащих В.Р.Е. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как В.Р.Е. догнал Васильева Г.А. и забрал принадлежащие тому денежные средства в сумме .... рублей обратно. Таким образом, Васильев Г.А. пытался открыто похитить денежные средства, принадлежащие В.Р.Е. в сумме .... рублей.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> городе <адрес>, решил совершить тайное хищение мобильного телефона «....» стоимостью .... рублей, принадлежащего К.Н.В., намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему личному усмотрению. С этой целью, непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение, Васильев Г.А., <дд.мм.гггг>, около ...., находясь в гостиной комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял с дивана мобильный телефон «....» стоимостью .... рублей, принадлежащий К.Н.В. Сразу после этого Васильев Г.А. скрылся с похищенным с места преступления. В тот же день Васильев Г.А. распорядился похищенным по своему усмотрению в личных, корыстных целях, а именно продал мобильный телефон «....» в магазине «....», расположенном по адресу: <адрес> за .... рублей, Х.У.Н., которая не знала о том, что данное имущество краденное. Полученные деньги, Васильев Г.А. потратил на спиртные напитки. Своими умышленными действиями Васильев Г.А. причинил К.Н.В. материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
 
        Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь в помещении кафе «....», расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ранее незнакомому Б.Н.Н., решил умышленно причинить тому телесные повреждения. После этого Васильев Г.А., реализуя задуманное, <дд.мм.гггг>, около ...., находясь в помещении кафе «....», расположенного по адресу: <адрес>, с целью причинения побоев, подошел к стоящему Б.Н.Н., и умышлено нанес последнему, не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, от которых тот испытал физическую боль, получив телесные повреждения в виде ...., которые по степени тяжести расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Сразу после этого, Васильев Г.А. вышел из помещения кафе «....» и скрылся с места преступления. Со стороны Б.Н.Н. в отношении Васильева Г.А. никаких противоправных посягательств не было.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение мобильного телефона «....» стоимостью .... рублей, с находящейся в нем картой памяти «....» на .... Gb стоимостью .... рублей, принадлежащих Л.А.В., намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему личному усмотрению. С этой целью, непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на тайное хищение, Васильев Г.А., <дд.мм.гггг>, около ...., находясь в гостиной комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что Л.А.В. находится в спальной комнате и спит, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял со стола мобильный телефон «....» стоимостью .... рублей, с находящейся в нем картой памяти «....» на .... Gb стоимостью .... рублей, принадлежащие Л.А.В.. Сразу после этого Васильев Г.А. скрылся с похищенным с места преступления. В тот же день Васильев Г.А. распорядился похищенным по своему усмотрению в личных, корыстных целях, а именно оставил мобильный телефон «....» с находящейся в нем картой памяти «....» на .... Gb себе в личное пользование. Своими умышленными действиями Васильев Г.А. причинил Л.А.В. материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, решил совершить похищение паспорта гражданина Российской Федерации серии .... №...., выданного <дд.мм.гггг> .... на имя Л.А.В., планируя в дальнейшем распорядиться похищенным паспортом по своему усмотрению, и не имея намерений возвращать его владельцу. С этой целью, непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на похищение паспорта гражданина РФ, Васильев Г.А., <дд.мм.гггг>, около ...., находясь в гостиной комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что Л.А.В. находится в спальной комнате и спит, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью похищения достал из левого внутреннего кармана кутки, лежащей на кресле, паспорт гражданина РФ серии .... №...., выданный <дд.мм.гггг> .... на имя Л.А.В.. Сразу после этого Васильев Г.А. скрылся с похищенным с места преступления. В тот же день Васильев Г.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно оставил паспорт гражданина РФ серии .... №.... выданный <дд.мм.гггг> .... на имя Л.А.В. у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А., находясь у себя по месту проживания в <адрес>, решил незаконно проникнуть в <адрес>, и похитить оттуда какое - либо ценное имущество, принадлежащего Л.А.В., намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по собственному усмотрению. <дд.мм.гггг>, около ...., Васильев Г.А. реализуя свой преступный умысел, пришел к дому <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, и, достоверно зная, что в вышеуказанном доме никого нет, а также воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и входная дверь в дом не заперта на замок, осознавая, что он не имеет права проникать в данное жилище, против воли владельца дома Л.А.В., незаконно проник в данный дом, тем самым Васильев Г.А., нарушил право Л.А.В., на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. Находясь в вышеуказанном доме, Васильев Г.А., реализуя задуманное, с целью хищения взял из кухни: ...., принадлежащих Л.А.В. Далее, продолжая свои преступные действия, Васильев Г.А. прошел в спальную комнату, откуда с целью хищения взял: ...., принадлежащих Л.А.В. Далее, продолжая свои преступные действия, Васильев Г.А. прошел в гостиную комнату, откуда с целью хищения взял: ...., принадлежащих Л.А.В. Далее, продолжая свои преступные действия, Васильев Г.А. прошел в маленькую спальную комнату, откуда с целью хищения взял: .... принадлежащих Л.А.В. Далее, продолжая свои преступные действия, Васильев Г.А. прошел в прихожую, откуда с целью хищения взял ...., принадлежащую Л.А.В., а всего на общую сумму .... рублей .... копеек. Сразу после этого, с частью похищенного имущества Васильев Г.А. направился к себе по месту проживания в <адрес>, намереваясь в последующем вернуться за остальной частью приготовленного для хищения имущества. Однако, Васильев Г.А. довести до конца свои преступные намерения, направленные на хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Л.А.В., не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как, последний был задержан с похищаемым имуществом возле <адрес>, сотрудниками полиции. Таким образом, Васильев Г.А. пытался похитить имущество, принадлежащее Л.А.В., на общую сумму .... рублей .... копеек.
 
    Васильев Г.А. признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.
 
    Защитник, государственный обвинитель, потерпевший В.Р.Е. согласны с ходатайством подсудимого Васильева Г.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая С.Е.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем предоставила соответствующее заявление (т. ...., л.д. ....).
 
    Потерпевший Б.Н.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем предоставил соответствующее заявление (т. ...., л.д. ....).
 
    Потерпевшая К.Н.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем предоставила соответствующее заявление (т. ...., л.д. ....).
 
    Потерпевший Л.А.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем предоставил соответствующее заявление (т. ...., л.д. ....).
 
    Виновность Васильева Г.А. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Его действия по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта. Действия Васильева Г.А. по факту <дд.мм.гггг>, около ...., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания подсудимому Васильеву Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву Г.А., суд по делу не усматривает.
 
    В отношении Васильева Г.А. суд учитывает, что он явился с повинной: по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, кроме того, по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., по факту <дд.мм.гггг>, около ...., способствовал розыску имущества, добытого в результате преступлений, что суд признает в силу п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, но не исключительными обстоятельствами по уголовному делу, вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от действий подсудимого для потерпевших не наступило, объем и стоимость похищенного не велики, по двум преступлениям, связанным с хищением чужого имущества, материальный вред потерпевшим не причинен, поскольку преступления являются неоконченными, материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен, .....
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Васильев Г.А. в небольшой период времени совершил семь умышленных преступлений, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья человека; два из которых относятся к категории небольшой тяжести, посягающие на отношения собственности; одно из которых относится к категории средней тяжести, посягающее на отношения собственности, покушение на хищение имущества носило открытый и дерзкий характер, что существенно повышает степень общественной опасности содеянного; также одно из преступлений относится к категории небольшой тяжести, против порядка управления, и одно из преступлений относится к категории тяжких преступлений, посягающее на отношения собственности, ...., в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Васильеву Г.А. основного наказания по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, что предусмотрено соответственно санкциями указанных частей данных статей УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому Васильеву Г.А. основного наказания за каждое их двух совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, за каждое их двух совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ, что предусмотрено соответственно санкциями ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, а за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, что предусмотрено соответственно санкциями ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ, что является справедливым, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного Васильева Г.А. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания Васильеву Г.А. необходимо учитывать требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и требования ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности исправления осужденного Васильева Г.А. без реального отбывания наказания, то есть в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный Васильев Г.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Васильеву Г.А., по делу не имеется.
 
    Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимому Васильеву Г.А., суд считает не назначать, учитывая, в том числе и его материальное положение.
 
    Обсудив вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в частности с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести и с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ), суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, приходит к выводу, что оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, по уголовному делу не имеется. Изменение категории преступлений небольшой тяжести Законом не предусмотрено.
 
    Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на Васильева Г.А. исполнение определенных обязанностей: ....
 
    Вопрос в части вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданские иски потерпевшей С.Е.Н., потерпевшим Б.Н.Н., потерпевшей К.Н.В., потерпевшим В.Р.Е., потерпевшим Л.А.В. по уголовному делу не заявлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ВАСИЛЬЕВА ГЕННАДИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
        по ч. 1 ст. 116 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде обязательных работ на срок .... часов;
 
    по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде .... месяцев лишения свободы;
 
    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде обязательных работ на срок .... часов;
 
    по ч. 1 ст. 116 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде обязательных работ на срок .... часов;
 
    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде обязательных работ на срок .... часов;
 
    по ч. 2 ст. 325 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде обязательных работ на срок .... часов;
 
    по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дд.мм.гггг>, около ....) в виде .... лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде .... лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ...., в течение которого условно осужденный Васильев Г.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Васильева Г.А. в период испытательного срока ....
 
    Меру пресечения Васильеву Г.А. - .... - отменить. ....
 
    В случае реального исполнения наказания, зачесть Васильеву Г.А. в срок наказания время содержания его под стражей с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии либо отказаться участвовать в заседании суда апелляционной инстанции; отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, с которым заключено соответствующее соглашение.
 
        Председательствующий:         В.М. Матвеев.