Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 1-509/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 1-509/2020
г. Чита "13" ноября 2020 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.
при секретаре Ивасенко М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Эповой Н.А.,
подсудимого Толоконцева А.А.,
защитника-адвоката Серебренникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Толоконцева А. А.ича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Толоконцев А.А., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах:
Толоконцев А.А. по постановлению мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 22.06.2016 г., вступившего в законную силу 31.10.2017 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей по постановлению от 22.06.2016 года оплачен. Водительское удостоверение Толоконцев А.А. в орган, исполняющий постановление суда, не сдал, заявления об утрате водительского удостоверения в подразделения ГИБДД от него не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами был у него прерван. 30.08.2020 г. водительское удостоверение у Толоконцева А.А. изъято сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю
30 августа 2020 года Толоконцев А.А., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ "О правилах дорожного движения" от 23.10.1993 г. N 1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, управлял автомобилем марки "Тойота Ленд Крузер" (Toyota Land Cruiser) с государственным регистрационным номером N передвигаясь и создавая при движении на автомобиле угрозу жизни и здоровью граждан, до момента остановки сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, около 12:50 час. 30.08.2020 года на 15 км. ФАД А-350 "Чита-Забайкальск", Читинского района, Забайкальского края, которыми выявлены у него признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего 30.08.2020 в 12:50 час. находясь на стационарном посту N 3 ФАД А-350 "Чита-Забайкальск", 15 км, Читинского района Забайкальского края сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, при имеющихся у него признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, Толоконцев А.А. отстранён от управления транспортным средством. 30.08.2020 года в 13:14 час. в вышеуказанном месте Толоконцеву А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектора "Юпитер" N 001803, согласно которому степень алкогольного опьянения составила 0,316 мг/л наличия абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Толоконцев А.А. согласился.
Подсудимый Толоконцев А.А. ходатайствует о производстве дознания в сокращенной форме и проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Толоконцев А.А. суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый не желает исследовать в судебном заседании доказательства, полученные им в ходе предварительного следствия, понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Защитник Серебренников А.А. поддержал ходатайство, заявленное подзащитным, и подтвердил, что проконсультировал подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке и ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель помощник прокурора Читинского района Н.А. Эпова согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
От адвоката Серебренникова А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Толоконцев А.А. согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель помощник прокурора Читинского района Н.А. Эпова не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Толоконцева А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обоснованность предъявленного обвинения подсудимый Толоконцев А.А. подтвердил.
Также обоснованность предъявленного обвинения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2020г. (л.д.4), актом 75 ОБ N 024437 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2020г. ( л.д.7), постановление мирового судьи судебного участка N 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 22.06.2016г., согласно которому Толоконцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ( л.д.17-18)
Учитывая, что подсудимый Толоконцев А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред внесением денежных средств в размере 10 000 руб. на счет Билитуйсткого социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних "Подросток" и установлением банера противоалкогольной тематики на улице Усуглинская г.Читы , суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Толоконцева А.А. от уголовной ответственности с назначением штрафа.
В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены.
При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд, учитывая материальное положение Толоконцева А.А., который имеет заработок в размере 75000 руб., пенсионное обеспечение в размере 19 000 руб. то, что он совершил преступление небольшой тяжести, считает возможным назначить судебный штраф Толоконцеву А.А. в размере 50 000 руб.
Суд с учетом имущественного положения Толоконцева А.А. определяет срок уплаты штрафа- в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25,1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ Толоконцева А. А.ича освободить от уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.
Применить к Толоконцеву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 руб.
Установить срок уплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения Толоконцеву А.А. не избирать.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет N 40101810750042010001, л\с N 04911869990, банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811603127010000140, Код ОКТМО 76650000, УИН 18857520251181084015.
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Разъяснить Толоконцеву А.А. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, Толоконцевым А.А. со дня вручения копии постановления.
Разъяснить Толоконцеву А.А., что в случае обжалования постановления, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом
Судья З.А. Чернецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
