Постановление от 18 августа 2014 года №1-508/2014

Дело №1-508/2014.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Рубцовск ***.2014.
 
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зыкова Л.П., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В., потерпевшей П., подсудимого Ш., защитника Лесиной Н.В., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ш., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ***.2014. в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, Ш. совместно с П. и С. находился в ... в г. Рубцовске, где у него возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего П. ***.2014. в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут, Ш., находясь в ... в г. Рубцовске, реализуя противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что П. и С. спят и за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты принадлежащее П. имущество, а именно: телевизор марки «***, оцененный потерпевшей в *** рублей, сотовый телефон марки «***», оцененный потерпевшей в *** рублей с находящейся в нем сим- картой оператора сотовой связи «***», ценности для потерпевшей в материальном выражении не представляющей, из морозильной камеры холодильника, находящегося ***, тайно похитил два окорочка общим весом 1 килограмм, оцененные потерпевшей в *** рублей за 1 килограмм, всего на сумму *** рублей. После чего Ш. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    Действия Ш. квалифицированыпо ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ш. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ за примирением сторон, указав, ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет и дальнейшего его уголовного преследования не желает.
 
    Подсудимый Ш., а также защитник судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.
 
    Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения, считая, что для этого имеются все установленные законом условия.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются.
 
    Так, подсудимый Ш. не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред полностью загладил, преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.«в» УК РФ, дальнейшим производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ш. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство- телевизор марки «***, серийный номер ***, возвращенный П. по сохранной расписке, оставить у последней.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Рубцовский городской суд.
 
    Судья Зыкова Л.П.
 
    «согласовано»:
 
    Согласовано, судья ___________________Зыкова Л.П. «_____»____________2014.
 
    Исполнитель помощник судьи ________________Кононова Н.В. «______»__________2014.