Приговор от 10 сентября 2014 года №1-507/2410

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-507/2410
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-507/24105600/2014     ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Канск                 10 сентября 2014г.
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи             Соловьевой Е.А.
 
    при секретаре                          Савельевой А.С.,
 
    с участием прокурора                      Веретенникова А.А.,
 
    защитника адвоката                     Соломатиной О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барановского КЕ, 10 января 1990 года рождения, уроженца г.Канска Красноярского края, образование среднее, холостого, инвалида 3 гр., проживающего по адресу:<адрес>1, юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Барановский К.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Преступление им совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Барановский К.Е., осуществляя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на территорию, расположенную в садовом обществе «СУ-24» за <адрес>. ФИО5 незаконно произвел сбор листьев и верхушек частей растений конопли, сложив их в тряпичную сумку, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство растительного происхождения – марихуану в значительном размере, весом 71 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Барановский К.Е. около <адрес> был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД «Канский», доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра Барановского К.Е. у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, общим весом 71 грамм.
 
    Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Барановский К.Е. заявил, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.
 
    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Барановский К.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, не страдает, выявляет признаки пагубного употребления каннабиоидов, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается (л.д.64-66).
 
    Суд, с учетом поведения Барановского К.Е. в судебном заседании, соглашается с выводами экспертов, считает необходимым признать Барановского К.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.
 
    Так как виновность Барановского К.Е. в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого суд, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, возраст состояние здоровья подсудимого, Барановский К.Е., как личность характеризуется посредственно по месту жительства (замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к уголовной и административной ответственности). Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
 
    Смягчает наказание подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (которой суд признает дачу объяснения Барановского К.Е. до возбуждения уголовного дела, где он признавался в совершении преступления), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом его материального положения, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить Барановскому К.Е. наказание в виде лишения свободы (с применением ст.73 УК РФ условно), с учетом ст.62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Барановского КЕ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 месяцев лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК наказание в виде лишения свободы подсудимому Барановскому К.Е. считать условным, испытательный срок определить в 1 год.
 
    Обязать Барановского К.Е. являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Барановскому К.Е. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, смывы с рук– уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Е.А.Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать