Приговор Петрозаводского городского суда от 02 августа 2011 года №1-505/2

Дата принятия: 02 августа 2011г.
Номер документа: 1-505/2
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 02 августа 2011 года Дело N 1-505/2
 
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 2 августа 2011 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Абрамова С.А., его защитника - адвоката Басманова Ю.Б., при секретаре Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абрамова С.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1ст.228.1УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, приобрел наркотическое средство - гашиш, массами 3,701 грамма и 1,320 грамма, которое незаконно хранил с целью последующего сбыта.
... Абрамов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, находясь в автомобиле ... , припаркованном у ... в ... , незаконно передал гражданину «Лазареву», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - гашиш, массой 3,701 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 2400 рублей
... Абрамов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, находясь у ... , незаконно передал гражданину «Лазареву», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - гашиш массой 1,320 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 2000 рублей.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- гашиш, массами 3,701 грамма и 1,320 грамма, то есть в крупном размере, Абрамов С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им «Лазареву» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РК в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Указанное количество наркотического средства - гашиш, массой 3,701 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного наркотического средства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Абрамова С.А. единой статьей, а именно, по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ...
Отягчающих наказание Абрамова С.А. обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания Абрамову С.А. суд учитывает положения ч.3 ст.66 и ст.62 УК РФ.
При этом оснований для применения при назначении наказания Абрамову С.А. положений ст.96 УК РФ о правилах назначении наказания для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд не усматривает.
С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности Абрамова С.А., суд считает необходимым назначить Абрамову С.А. наказание именно в виде лишения свободы.
Оснований для применения при назначении наказания Абрамову С.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Абрамова С.А., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление подсудимого Абрамова С.А. возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание условным.
При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Абрамову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абрамова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Абрамову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Абрамова С.А. обязанности не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения Абрамову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- ...
Судья- Е.А.Голяева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать