Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-505/14
Дело N 1-505/14 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 17 апреля 2014 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сучковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,
подсудимого СКОБЕЛЕВА М.О. и защитника – адвоката Жидковой М.Н.,
при секретаре Чубрик А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СКОБЕЛЕВА М.О., рождения ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
СКОБЕЛЕВ М.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,79 г, то есть в значительном размере, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, и последующего изъятия данного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции на указанной станции Петербургского метрополитена.
Подсудимый СКОБЕЛЕВ М.О. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого СКОБЕЛЕВА М.О. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия СКОБЕЛЕВА М.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного СКОБЕЛЕВЫМ М.О. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что СКОБЕЛЕВ М.О. положительно характеризуется по месту работы.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что СКОБЕЛЕВ М.О. вину признал и раскаивается в содеянном.
Принимая во внимание изложенное, учитывая также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного СКОБЕЛЕВЫМ М.О. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд наряду с тяжестью совершенного СКОБЕЛЕВЫМ М.О. преступления учитывает его имущественное положение, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, а также возможность получения им дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СКОБЕЛЕВА М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (Санкт-Петербург) ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции №: смесь, содержащую метамфетамин, массой 0,77 г – хранить по принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: