Постановление от 10 февраля 2014 года №1-502/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 1-502/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/1-502/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кучеренко К.В.,
 
    при секретаре Вороновой Н.Ю..,
 
    с участием Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.
 
    осужденного Соколова О.В.,
 
    защитника адвоката Никитина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Косянчука К.А.,
 
    рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    Соколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    07.05.2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.229 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 26.04.2010 года условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 15.04.2010 года на 1 год 21 день;
 
    18.04.2012 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    16.05.2012 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с наказанием назначенным по приговору от 18.04.2012 года,. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    осужденного 29.05.2012 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда от 16.05.2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    проверив представленные материалы, заслушав осужденного Соколова О.В., мнение защитника Никитина В.В., мнения представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Косянчука К.А., Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    осужденный Соколов О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что за период отбытия наказания осознал содеянное и раскаялся. Имеет поощрения, взысканий не имеет. Выполняет разовые поручения администрации исправительного учреждения, добросовестно относится к труду. После освобождения обязуется соблюдать законы Российской Федерации.
 
    Осужденный Соколов О.В. в судебном заседании представил заявление об отзыве своего ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и прекращения производства по делу, так как намерен обратиться с данным ходатайством позже.
 
    Адвокат Никитин В.В. поддержал заявленное осужденным Соколовым О.В. ходатайство о прекращении производства по делу по его ходатайству об условно-досрочном освобождении.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Косянчук К.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отзывом осужденным Соколовым О.В. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как это является правом осужденного.
 
    Выслушав осужденного Соколова О.В., мнения адвоката Никитина В.В., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Косянчука К.А., Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд приступает к рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного из мест лишения свободы по ходатайству осужденного.
 
    Поскольку осужденный Соколова О.В., выразив свое волеизъявление, отозвал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, то производство по делу подлежит прекращению, ввиду отсутствия предмета рассмотрения и отсутствия препятствий у осужденного для последующего обращения с таким же ходатайством с учетом положений, предусмотренных ст.79 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    производство по делу по ходатайству осужденного Соколова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить в связи с отзывом осужденным Соколовым О.В. данного ходатайства.
 
    Судья К.В. Кучеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать