Решение от 31 июля 2014 года №1-50/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Ижевск                                                                               <ДАТА> 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Степаненко Д.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Асеткина <ФИО>
 
    подсудимого Волкова <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката Ожегова <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевших Волковой <ФИО4>, Белоусова <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Волкова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, улица <АДРЕС>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    1. В конце января 2014 года, в один из дней, но не ранее <ДАТА> 2014 года и не позднее <ДАТА> 2014 года, около 22 часов 00 минут, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, д. 152, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с Волковой <ФИО>., в ходе которого, у Волкова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, Волков <ФИО>. в указанное время, находясь в кухне дома № 152 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к Волковой <ФИО>. на непосредственно близкое расстояние, схватился двумя руками за ее шею и с силой стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание последней, и причиняя ей своими действиями сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Волковой <ФИО>. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение Волкова <ФИО>., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    2. Кроме того, в начале марта 2014 года, в один из дней, но не ранее <ДАТА> 2014 года и не позднее <ДАТА> 2014 года, около 21 часов 00 минут, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, д. 152, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с Волковой <ФИО>., в ходе которого, у Волкова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, Волков <ФИО>. в указанное время, находясь в кухне <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, схватил в правую руку кухонный нож, подошел с ним к Волковой <ФИО>. на непосредственно близкое расстояние, направил лезвие кухонного ножа в ее сторону на уровне ее груди, при этом высказал в адрес Волковой <ФИО>. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение Волкова <ФИО>., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    3. Кроме того, в середине апреля 2014 года, в один из дней, но не ранее <ДАТА> 2014 года и не позднее <ДАТА> 2014 года, около 23 часов 00 минут, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с Волковой <ФИО>., в ходе которого, у Волкова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, Волков <ФИО>. в указанное время, находясь в зале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к Волковой <ФИО>. на непосредственно близкое расстояние, схватился двумя руками за ее шею и с силой стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание последней, и причиняя ей своими действиями сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Волковой <ФИО>. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения иагрессивное поведение Волкова <ФИО>., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    4. Кроме того, <ДАТА> 2014 года около 14 часов 00 минут, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 152, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с Волковой <ФИО>., в ходе которого у Волкова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, Волков <ФИО>. в указанное время, находясь во дворе дома № 152 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к Волковой <ФИО>. на непосредственно близкое расстояние, схватился двумя руками за ее шею и с силой стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание последней, и причиняя ей своими действиями сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Волковой <ФИО>. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение Волкова <ФИО>., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    5. Кроме того, <ДАТА> 2014 года около 01 часов 00 минут, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 152, где у него возник преступней умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Белоусову <ФИО>. Реализуя свой преступный умысел, Волков <ФИО>., в указанное время, находясь в комнате дома № 152 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений; тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил из левого бокового кармана джине, находящихся на спинке стула в указанной комнате, денежные средства в сумме 2 500 рублей и мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 800 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧИНО>», материальной ценности не представляющей, принадлежащие Белоусову <ФИО>. После чего Волков <ФИО>. с похищенным им имуществом с места происшествия скрылся, обратив его в свою собственность, денежными средствами он в последующем распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими указанными умышленными действиями Волков <ФИО>. причинил Белоусову <ФИО>. материальный ущерб на сумму 3 300 рублей 00 копеек.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    6. Кроме того, <ДАТА> 2014 года, в утреннее время суток, но не ранее 09 часов 00 минут <ДАТА> 14 года, Волков <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки Дэу Нубира, регистрационный знак Н 562 МО/18 регион, расположенного у здания Ижевской соборной мечети, по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, д. 238, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных следствий и желая их наступления, используя свое явное физическое превосходство, с целью подавления воли потерпевшей к последующему сопротивлению, нанес Волковой <ФИО>. два целенаправленных удара кулаком правой руки в область головы, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль. В продолжении своих преступных действий, Волков <ФИО>. желая достичь задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вышел из салона вышеуказанного автомобиля, открыл водительскую дверь, и схватился левой рукой за шею Волковой <ФИО>. и с силой стал сдавливать, затрудняя тем самым дыхание последней, причиняя ей своими действиями сильную физическую боль, при этом высказал в адрес Волковой <ФИО>. угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, решительные действия, состояние алкогольного опьянения и агрессивное поведение Волкова <ФИО>., потерпевшая угрозу убийством в свой адрес в данный момент времени восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Органами дознания действия Волкова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    В ходе судебного заседания на стадии ходатайств потерпевшие Волкова <ФИО>. и Белоусов <ФИО>. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Волкова <ФИО>., в виду примирения с последним, возмещения причиненного ущерба в денежном выражении, а также путем принесения подсудимым извинений, пояснив, что претензий материального характера к последнему не имеют.
 
    Подсудимый Волков <ФИО>., которому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник адвокат Ожегов <ФИО>. поддержал мнение подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Волкова <ФИО>., в связи с примирением с потерпевшими Волковой <ФИО>. и Белоусовым <ФИО>.
 
    Государственный обвинитель Асеткин И.А. не возражал против прекращения  уголовного дела в отношении подсудимого Волкова <ФИО>. за примирением сторон, пояснив, что имеются все предусмотренные законом основания для принятия судом указанного решения.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайства потерпевших Волковой <ФИО>. и Белоусова <ФИО>. о прекращении уголовного дела в отношении Волкова <ФИО>. по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ч.2 ст.15 УК РФ общественно опасные деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 и ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Принимая во внимание, что Волков <ФИО>. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений отнесенных действующим уголовным законодательством к преступным деяниям небольшой тяжести, в судебном заседании установлено, что между потерпевшими Волковой <ФИО>. и Белоусовым <ФИО>. и подсудимым Волковым <ФИО>. достигнуто примирение, причиненный вред подсудимым заглажен в денежном выражении и путем принесения извинений, подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не возражают, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Волкова <ФИО>. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.119 УК РФ, с освобождением последнего от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256  УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Волкова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.119 УК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимому Волкову <ФИО>., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: нож - уничтожить, сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - вернуть потерпевшему Белоусову <ФИО>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения, через судебный участок №2 Ленинского района города Ижевска. Мировой судья А.Б. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать